Рішення № 7852241, 26.01.2010, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.01.2010
Номер справи
8/314/09
Номер документу
7852241
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2010 р. Справа № 8/314/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Новіковій Л.М.,

за участю представника позивача –Єршова Т.А., дов. № 02/01 від 11.01.2010 року,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Прокурора Баштанського району Миколаївської області (Миколаївська область, м. Баштанка, пр. Пожежний, 3) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134,

до відповідача: Лоцкінської сільської ради, 56182, Миколаївська область, Баштанський район, с. Лоцкіне,

про: стягнення коштів у сумі 3391 грн. 28 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Баштанського району Миколаївської області пред’явлено позов в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (далі –позивач) про стягнення з Лоцкінської сільської ради (далі –відповідач) 3391 грн. 28 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування.

Про час і місце судового засідання прокурора і сторін повідомлено належним чином. Проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходив з такого:

Перевіркою дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства, проведеною позивачем 14.052009 року, встановлено, що відповідач використовує 2 (дві) артезіанські свердловини для здійснення комунального водопостачання. Вода використовується для забезпечення водою господарсько-побутових потреб населення. Дозвіл на водокористування у відповідача відсутній, облік добутої води останнім не здійснюється. Всупереч вимогам ст. 23 Кодексу України про надра та ст. 49 Водного кодексу України дозволу на користування надрами та дозволу на спецводокористування відповідач не має. Факт зазначеного порушення встановлений актом від 15.06.2009 року, складеним позивачем за участю голови Лоцкінської сільської ради С.М. Бото.

          За період з 20.10.2008 року по 13.05.2009 року відповідач видобув прісну воду з двох артезіанських свердловин в об’ємі 7875 куб. м.

Розмір збитків, заподіяних державі, становить 3391 грн. 28 коп. Обчислення розміру збитків проведено позивачем на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, затвердженої наказом Державного комітету України по водному господарству від 29.12.2001 року № 290 та зареєстрованою Міністерством юстиції України 18.01.2002 року за № 44/6332, і наведено на а. с. 16.

          Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

          За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду спору збитки в сумі 3391 грн. 28 коп. відповідачем не відшкодовані, а вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на чинному законодавстві, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Лоцкінської сільської ради (56182, Миколаївська область, Баштанський район, с. Лоцкіне; ідентифікаційний код 04376558):

-          на користь Держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134; одержувач-бюджет Лоцкінської сільської ради Баштанського району, позабюджетний фонд охорони природного середовища; код ЄДРПОУ 23626089; рахунок № 33114331700037, банк одержувача –ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, КЕКД 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону НПС в наслідок господарської та іншої діяльності») 3391 грн. 28 коп. збитків, заподіяних внаслідок самовільного водокористування;

-          в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 102 грн. держмита;

-          в доход Держбюджету Центрального району м. Миколаєва (р/р 31211259700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7852241 ?

Документ № 7852241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7852241 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7852241 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7852241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7852241, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 7852241, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7852241 відноситься до справи № 8/314/09

Це рішення відноситься до справи № 8/314/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7852238
Наступний документ : 7852243