Ухвала суду № 78520340, 16.11.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

237/5397/18

6/237/212/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.18 м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Курахове заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, –

ВСТАНОВИВ:

До Мар’їнського районного суду Донецької області 02 листопада 2018 року надійшла заява ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що Мар’їнським районним судом Донецької області було видано виконавчий лист по справі 2-276/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 42258,86 грн. та виконавчий лист по справі 2-276/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» судового збору, а саме державного мита в розмірі 422,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн, які були пред'явлені до Мар'їнського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, однак згідно актів інвентаризації виконавчих проваджень дані виконавчі листи не значаться на виконанні та вважається втраченим.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.10.2011 року Мар'їнським районним судом Донецької області було винесено рішення по справі № 2-276-11 та видано виконавчі листи.

Постановою начальника ВДВС Мар’їнського РУЮ від 22.08.2012 відкрито виконавче провадження № 33962488 з виконання виконавчого листа № 2-276-11, виданого 25.11.2011 року згідно рішення суду від 17.10.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» 42258,86 гривень боргу.

Постановою начальника ВДВС Мар’їнського РУЮ від 22.08.2012 відкрито виконавче провадження № 33962592 з виконання виконавчого листа № 2-276-11, виданого 25.11.2011 року згідно рішення суду від 17.10.2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» 422,58 гривень боргу.

Згідно відповіді Мар’їнського районного відділу Державної виконавчої служби України на примусовому виконанні відділу дійсно знаходився виконавчий лист № 2-276-11 від 17.10.2011 року, виданий Мар’їнським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Універсал Банк» суми боргу. У зв’язку з проведенням АТО та активних бойових дій на території Мар’їнського району та, зокрема, і в м. Мар’їнка, Мар’їнський районний відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області за попередньою адресою реєстрації не знаходиться. Майже всі поточні та архівні документи залишені у м. Мар’їнка та стан їх збереження невідомий. Фактично за зміненою адресою згідно актів інвентаризації виконавчих проваджень, серед тих виконавчих проваджень, що фактично перебувають на виконанні, виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-276-11 від 17.10.2011 року не значиться.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявник підтвердив обставини щодо втрати виконавчих листів, по справі № 2-276-11 від 25.11.2011 року, виданих Мар’їнським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Універсал Банк». Відмова суду у видачі дублікату виконавчого листа та поновлені строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання фактично призведе до порушення права стягувача, який не буде мати іншого ефективного засобу юридичного захисту.

У зв'язку з цим, суд вважає, що заява ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 433, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-276-11 та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати ПАТ «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа по справі № 2-276-11 від 25.11.2011 року, виданого Мар’їнським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 42258 гривень 86 копійок.

Видати ПАТ «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа по справі № 2-276-11 від 25.11.2011 року, виданого Мар’їнським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» судового збору, а саме державного мита в розмірі 422,58 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Поновити ПАТ «Універсал Банк» строк пред’явлення виконавчого листа 2-276-11 від 25.11.2011 року виданого Мар’їнським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 16.11.2018