Ухвала суду № 78519988, 11.12.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
11.12.2018
Номер справи
295/14324/18
Номер документу
78519988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 295/14324/18

2/296/3046/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" грудня 2018 р.м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, залучити до участі у справі Службу у справах дітей Житомирської міської ради.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 16.11.2018 року справу направлено за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2018, справу передано судді Рожковій О.С. для розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених уст.175 ЦПК України.

Так, згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо подано позов до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачеві слід привести у відповідність виклад та зміст обставин справи у позовній заяві , відповідно до змісту позовних вимог, оскільки викладаючи у позовній заяві обставини у справі, позивач просить залучити відділ по Ленінському району Служби у справах дітей Запорізької міської Ради, як третю особу, а у прохальній частині позовної заяви просить залучити Службу у справах дітей Житомирської міської ради.

Як вбачається з вимог ч. 4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За наведених обставин позивачев вправі самостійно зазначити у позовній заяві у якості третьої особи Службу у справах дітей Житомирської міської ради. Зазначаючи третю особу позивачу необхідно вказати повне її найменування, адресу місце знаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний номер в ЄДРПОУ, відомі номери засобів зв'язку.

До виправленої позовної заяви необхідно додати її копію та копії додатків до неї відповідно до кількості учасників справи.

Всупереч п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім того, в порушення вимог п.9 ч.3ст.175 ЦПК України позивачем не надано попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також відповідно п.10 ч.3 ст.175ЦПК України позивачем не зазначено в позовній заяві підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимогст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78519988 ?

Документ № 78519988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78519988 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78519988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78519988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78519988, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 78519988, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78519988 відноситься до справи № 295/14324/18

Це рішення відноситься до справи № 295/14324/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78519978
Наступний документ : 78520042