Рішення № 7851554, 11.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.02.10р.Справа № 27/248-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія», м. Київ

до Фермерського господарства «Зоря», с. Вербуватівка Юр'ївського району Дніпропетровської області

про стягнення грошових коштів у розмірі 599412,65грн.

                                                                                          Суддя Татарчук В.О.

                                                                                          Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Нурієв С.К. дов. від 02.10.09р. №1291

від відповідача - Мінігуллов С.Р. дов. від 22.10.09р., Кучеренко А.М. дов. від 22.10.09р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»звернулося з позовом до фермерського господарства «Зоря»про стягнення простроченої заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 474039,10грн., нарахування встановленого індексу інфляції - 27575,90грн., 3% річних - 6570,15грн. і штрафу - 91227,50грн.

          Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу №01-216/07-обл від 25.12.2007р. щодо своєчасного внесення лізингових платежів.

          Відповідач частково визнав вимоги щодо основного боргу в сумі 58501,96грн. та заперечує в іншій частині з посиланням на те, що:

-          22.01.2009р. фермерським господарством отримано лист позивача №114 від 21.01.09р. про розірвання договору №01-216/07-обл фінансового лізингу від 25.12.2007р. та вилучення об’єкту лізингу;

-          відповідно до ч.3 ст.651 ЦК України та п.8.2.2 договору лізингу, такий договір є розірваним в односторонньому порядку та припинив свою дію 22.01.2009р., а тому є незаконними вимоги позивача щодо сплати лізингових платежів після вказаної дати;

-          є безпідставною вимога позивача про сплату штрафних санкцій у розмірі 91227,50грн., оскільки договір достроково припинено 22.01.2009р.;

-          в порушення ст.54 ГПК України позивачем не надано обґрунтований розрахунок суми, що стягується;

-          відповідач не отримував від позивача рахунки з урахуванням проведеного коригування лізингових платежів в залежності від зміни курсу гривні до долару США.

В судовому засіданні 02.02.10р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

встановив:

          25.12.2007р. між ТОВ «Українська лізингова компанія»(Лізингодавець) і ФГ «Зоря»(Лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу №01-216/07-обл.

          Згідно з п.1.1 вказаного договору, лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов’язується набути у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування майно найменування, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого наведені в специфікації і умовах передачі предмету лізингу, а лізингоодержувач зобов’язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

          Також, сторони підписали:

-          додаток №1 до договору фінансового лізингу –графік сплати лізингових платежів;

-          додаток №4 до договору –Загальні умови фінансового лізингу.

          Додатковою угодою №1 від 04.01.2008р. сторони визначили, що предметом лізингу є: трактор Челенджер, модель Е 75, 2001р.в.; жатка кукурудзяна GERINGHOFF, модель RD 870/В, 2007р.в. Загальна вартість предмету лізингу становить 912275грн.

          Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України «Про фінансовий лізинг»за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Матеріали справи свідчать про те, що позивач належним чином виконав свої зобов’язання щодо передачі відповідачу об’єктів лізингу згідно з актом приймання-передачі від 18.02.2008р.

Пунктом 3 частини 2 статті 11 Закону України «Про фінансовий лізинг»встановлено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідачем не були виконані належним чином наведені положення Закону, а також п.3.1 договору фінансового лізингу №01-216/07-обл від 25.12.2007р. щодо своєчасної та повної сплати лізингових платежів і станом на 21.08.2009р. заборгованість становила 474039,10грн. за період з 20.04.2008р. по 21.08.2009р.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума боргу відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 20.03.2008р. по 20.08.2009р. складає 27575,90грн. і 3% річних –6570,15грн.

Згідно з п.7.2.1 договору фінансового лізингу №01-216/07-обл від 25.12.2007р. лізингоодержувач зобов’язаний щоквартально письмово інформувати лізингодавця про стан та місцезнаходження предмету лізингу шляхом направлення лізингодавцю звіту у формі встановленій сторонами.

Пунктом 4.2.5 договору визначено, що за порушення умов пункту 7.2 лізингоодержувач сплачує лізингодавцю штраф у розмірі 5 відсотків від загальної вартості предмету лізингу, вказаної в специфікації, за кожен випадок такого порушення.

Відповідачем не надано звіт в установленій договором формі за перший та другий квартали 2009р. З урахуванням викладеного, сума штрафу складає 91227,50грн.

Наведені обставини свідчать про необхідність задоволення позову щодо стягнення з ФГ «Зоря»простроченої заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 474039,10грн., нарахування встановленого індексу інфляції - 27575,90грн., 3% річних - 6570,15грн. і штрафу - 91227,50грн.

З приводу заперечень відповідача суд зазначає наступне.

ТОВ «Українська лізингова компанія»було направлено відповідачу повідомлення про вилучення майна №114 від 21.01.2009р. В повідомленні вказується на те, що позивач прийняв рішення про розірвання договору фінансового лізингу №01-216/07-обл від 25.12.2007р. та вилучення майна, яке було передане ФГ «Зоря». Зазначено, що уникнути процедури розірвання договору та вилучення майна можливо лише за умови повного погашення простроченої заборгованості, а також викладений порядок повернення майна в разі непогашення заборгованості.

Викладені у вказаному повідомленні вимоги позивача не дають беззаперечних підстав стверджувати про розірвання договору фінансового лізингу. Відповідачем не спростовано твердження ТОВ «Українська лізингова компанія»про те, що наведене повідомлення було направлене в порядку п.8.2 Загальних умов фінансового лізингу (додаток №4 договору), яким регулюються питання вилучення предмету лізингу.

Крім того, відповідно до п.п.8.3, 8.4 Загальних умов фінансового лізингу, вилучення предмету лізингу не звільняє лізингоодержувача від сплати всіх несплачених платежів до дати вилучення предмету лізингу, передбачених договором, в тому числі несплаченої суми комісій, штрафних санкцій і заподіяної шкоди. У випадку вилучення лізингодавцем предмету лізингу, зобов’язання лізингоодержувача по сплаті лізингових платежів припиняються з моменту лізингу, окрім сплати простроченої та поточної заборгованості за лізинговими платежами до моменту вилучення предмету лізингу, сплати комісій, штрафних санкцій, відшкодування збитків (за їх наявності).

Відповідачем не було повернуто предмет лізингу, а тому є правомірними твердження позивача про те, що зобов’язання ФГ «Зоря»щодо сплати лізингових платежів не припинились.

Визначення позивачем заборгованості з урахуванням індексу інфляції за період з 20.03.2008р. по 20.08.2009р. в сумі 27575,90грн. здійснено згідно з вимогами чинного законодавства.

Нарахування ТОВ «Українська лізингова компанія»лізингових платежів в залежності від курсу гривні до долару США було здійснено на підставі п.3.9 Загальних умов фінансового лізингу.

Так, згідно з вказаним пунктом, сторони встановили, що лізинговий платіж коригується на суму винагороди, яка визначається за формулою, що враховує в тому числі і коефіцієнт відношення курсу гривні до долару США, встановленого НБУ, збільшеного на 0,99% до курсу гривні до долару США, за яким АКІБ «УкрСиббанк»по дорученню лізингодавця фактично здійснив продаж (конвертування у гривню) коштів у іноземній валюті.

Таким чином, є правомірним врахування позивачем курсової різниці гривні до долару США.

Також, в ході вирішення спору відповідачем не спростовані твердження ТОВ «Українська лізингова компанія»про направлення ФГ «Зоря»рахунків з проведеними коригуваннями лізингових платежів в залежності від зміни курсу гривні. Підтвердженням такого направлення є в тому числі листи відповідача №292/1 від 30.07.2008р. і №84 від 20.02.2009р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства «Зоря»(51326, Дніпропетровська область,Юр'ївський район, с. Вербуватівка, вул. Центральна, 53-Б, код ЄДРПОУ 20273119) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12, код ЄДРПОУ 30575865) заборгованість за лізинговими платежами у розмірі 474039,10грн., заборгованість з урахуванням індексу інфляції - 27575,90грн., 3% річних - 6570,15грн., штраф - 91227,50грн., витрати по сплаті державного мита - 5994,13грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                 В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –08.02.2010р.