Ухвала суду № 78510924, 07.12.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3252/17

Номер провадження 2/489/1235/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання – Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просили стягнути з останнього на його користь в суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 25 942, 78 дол. США.

Вказували, що 22.04.2008 р. відповідач отримав кредит у в розмірі 31 200, 00 доларів США зі сплатою 8,8 % річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості до 21.04.2015 року. При цьому відповідно до умов договору, відповідач зобов’язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Проте відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконував, в зв’язку з чим виникла заборгованість перед Банком.

Під час розгляду справи відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів у ПАТ «Укрсоцбанк» для з’ясування обставин справи в повному обсязі, а саме договору, на підставі якого між представником ПАТ «Укрсоцбанк» – ОСОБА_2 та третьою особою був укладений договір купівлі-продажу автомобіля Mitsubishi, Galant 2.4, 2007 року випуску.

Так, згідно матеріалів справи, судом встановлено, що 06.01.2012 року ОСОБА_1 було видано довіреність на ім’я ОСОБА_2, посвідчену ПН ММНО ОСОБА_3 (а.с.101).

Також, за Атом прийому-передачі від 06.01.2012 року ОСОБА_1 передав Банку в особі юрисконсульта по роботі з проблемною заборгованістю ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 вищевказаний транспортний засіб.

Відповідно до Повідомлення Регіонального Сервісного центру в Миколаївській області від 26.10.2008 року, 22.04.2008 року автомобіль Mitsubishi, Galant 2.4, 2007 року випуску, був зареєстрований за ОСОБА_1 та 08.12.2012 року знятий з обліку для реалізації і 17.12.2012 року зареєстрований на іншого власника - ОСОБА_4 (а.с.122-123).

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на обставини справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Також суд вважає за доцільне витребувати у позивача документи, які підтверджують зарахування коштів, отриманих від реалізації транспортного засобу відповідача, на погашення заборгованості по кредитному договору від 22.04.2008 року.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що необхідно витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» договір купівлі-продажу автомобіля Mitsubishi, Galant 2.4, укладений між працівником ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 як представником ОСОБА_1 та покупцем – ОСОБА_4 або іншою особою, а також документи (відомості) про зарахування коштів, отриманих від реалізації автомобіля, на погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1, зокрема у грудні 2012 року.

При цьому суд враховує, що порядок отримання даної інформації регламентується ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»:

1)копію Договору купівлі-продажу транспортного засобу моделі Mitsubishi, марки Galant 2.4, державний номер НОМЕР_1, укладеного між працівником Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_2 як представником ОСОБА_1 та ОСОБА_4, або іншою особою, якій було продано вказаний автомобіль;

2)документи, які містять відомості про зарахування коштів, отриманих від реалізації Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» у грудні 2012 року транспортного засобу марки Mitsubishi, моделі Galant 2.4, державний номер НОМЕР_1, на погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1 за Договором кредиту №640/360-К360, укладеним 22.04.2008 року.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у строк – до 30.01.2019 року, до Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16.

Копію ухвали для виконання направити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.С. Тихонова