Постанова № 78469036, 10.12.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1453/18

10 грудня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працівника ТзОВ "XXI ст.",

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2018 року о 19 год. 05 хв. на автодорозі Н-09 Мукачево - Львів (км 287) ОСОБА_1 керував скутером марки "Honda Dio", б/н, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою приладу "Drager" Alcotest 6810.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №393572 від 25 листопада 2018 року, згідно з яким цього числа о 19 год. 05 хв. на автодорозі Н-09 Мукачево - Львів (км 287) ОСОБА_1 керував скутером марки "Honda Dio", б/н, в стані алкогольного сп’яніння. Як вбачається з вказаного протоколу, огляд ОСОБА_1 на стан сп’яніння проводився за допомогою приладу "Drager" Alcotest 6810 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В графі для пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено: "В с.Глибоке випив 400 г горілки після чого їхав додому. З протоколом згідний" (а.с.2);

- даними роздруківки з принтера приладу "Drager" Alcotest 6810 (а.с.1), згідно якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 на момент проведення огляду - 25 листопада 2018 року 19 год. 24 хв. - становив 2,18 проміле;

- актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 25 листопада 2018 року (а.с.4,5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст.130 КУпАП правильною, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень, який слід стягнути на рахунок 31118149009001, отримувач - ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя