
У Х В А Л А
Справа №354/673/18
Провадження 1кп/338/132/18
10 грудня 2018 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді Круль І.В.,
суддів Битківського Л.М., Шишка О.А.,
за участю секретаря Дроздюк І.В.
прокурора Боровика С.О.
пр. потерпілої ОСОБА_2
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018090000000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 289 КК України направлено на розгляд до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 02 січня 2016 року, за попередньою змовою із ОСОБА_5, незаконно заволоділи транспортним засобом, який належав потерпілій ОСОБА_6
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити у вказаному кримінальному провадженні судовий розгляд, а також клопотав про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді застави, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, оскільки з часу обрання такого запобіжного заходу не зменшилися ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та обрання запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
Представник потерпілої ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 подав до суду позовну заяву про відшкодування матеріальних збитків та стягнення моральної шкоди.
Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Встановлено, що дане провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Згідно з вимогами ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про обрання на стадії судового провадження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
26 липня 2018 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено розмір застави в межах 88 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 155056,00 грн. та покладено обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
27 липня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв'язку із внесенням застави й відповідно до положень абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2018 року строк застосування покладених на ОСОБА_4 обов'язків продовжено до 23 листопада 2018 року включно.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави суд виходить з положень ч. 6 ст. 194 КПК, згідно із якою обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Беручи до уваги, що судове провадження в даному кримінальному провадженні не завершено, проте ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та попередження вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням на нього обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України на строк два місяці - по 08 лютого 2018 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 -317 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити кримінальне провадження № 12018090000000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 9 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 18 грудня 2018 року о 10 год. 10 хв. з викликом учасників судового провадження.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 88 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 155056,00 (сто п'ятдесят п'ять тисяч п'ятдесят шість) гривень.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк два місяці - по 08 лютого 2019 року включно наступні обов'язки:
1) прибувати до суду за кожною вимогою,
2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він постійно проживає без дозволу суду,
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання,
4) утримуватись від спілкування з іншим обвинуваченим ОСОБА_5, свідками та потерпілою по даному кримінальному провадженні,
5) здати на зберігання до Мукачівського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Зобов'язати Мукачівський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області прийняти в ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 його паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну на період застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та стягнення моральної шкоди прийняти до розгляду.
Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов'язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.
Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя І.В. Круль
Судді Л.М. Битківський
О.А. Шишко
Судове рішення № 78429199, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/673/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: