Court ruling № 78429199, 10.12.2018, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.12.2018
Case No.
354/673/18
Document №
78429199
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №354/673/18

Провадження 1кп/338/132/18

10 грудня 2018 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді Круль І.В.,

суддів Битківського Л.М., Шишка О.А.,

за участю секретаря Дроздюк І.В.

прокурора Боровика С.О.

пр. потерпілої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018090000000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 жовтня 2018 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 289 КК України направлено на розгляд до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 02 січня 2016 року, за попередньою змовою із ОСОБА_5, незаконно заволоділи транспортним засобом, який належав потерпілій ОСОБА_6

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити у вказаному кримінальному провадженні судовий розгляд, а також клопотав про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді застави, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, оскільки з часу обрання такого запобіжного заходу не зменшилися ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та обрання запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Представник потерпілої ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 подав до суду позовну заяву про відшкодування матеріальних збитків та стягнення моральної шкоди.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Встановлено, що дане провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про обрання на стадії судового провадження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

26 липня 2018 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено розмір застави в межах 88 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 155056,00 грн. та покладено обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

27 липня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 було звільнено з-під варти у зв'язку із внесенням застави й відповідно до положень абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2018 року строк застосування покладених на ОСОБА_4 обов'язків продовжено до 23 листопада 2018 року включно.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді застави суд виходить з положень ч. 6 ст. 194 КПК, згідно із якою обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Беручи до уваги, що судове провадження в даному кримінальному провадженні не завершено, проте ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися, а тому для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого та попередження вчинення ним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням на нього обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України на строк два місяці - по 08 лютого 2018 року включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314 -317 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження № 12018090000000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 9 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 18 грудня 2018 року о 10 год. 10 хв. з викликом учасників судового провадження.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 88 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 155056,00 (сто п'ятдесят п'ять тисяч п'ятдесят шість) гривень.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк два місяці - по 08 лютого 2019 року включно наступні обов'язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою,

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він постійно проживає без дозволу суду,

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання,

4) утримуватись від спілкування з іншим обвинуваченим ОСОБА_5, свідками та потерпілою по даному кримінальному провадженні,

5) здати на зберігання до Мукачівського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Зобов'язати Мукачівський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області прийняти в ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 його паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну на період застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та стягнення моральної шкоди прийняти до розгляду.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов'язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя І.В. Круль

Судді Л.М. Битківський

О.А. Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78429199 ?

Документ № 78429199 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78429199 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78429199 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78429199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78429199, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 78429199, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 78429199 refers to case No. 354/673/18

This decision relates to case No. 354/673/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78388832
Next document : 78469036