
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1453/18
10 грудня 2018 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працівника ТзОВ "XXI ст.",
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
25 листопада 2018 року о 19 год. 05 хв. на автодорозі Н-09 Мукачево - Львів (км 287) ОСОБА_1 керував скутером марки "Honda Dio", б/н, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою приладу "Drager" Alcotest 6810.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №393572 від 25 листопада 2018 року, згідно з яким цього числа о 19 год. 05 хв. на автодорозі Н-09 Мукачево - Львів (км 287) ОСОБА_1 керував скутером марки "Honda Dio", б/н, в стані алкогольного сп’яніння. Як вбачається з вказаного протоколу, огляд ОСОБА_1 на стан сп’яніння проводився за допомогою приладу "Drager" Alcotest 6810 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В графі для пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено: "В с.Глибоке випив 400 г горілки після чого їхав додому. З протоколом згідний" (а.с.2);
- даними роздруківки з принтера приладу "Drager" Alcotest 6810 (а.с.1), згідно якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 на момент проведення огляду - 25 листопада 2018 року 19 год. 24 хв. - становив 2,18 проміле;
- актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.7);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 25 листопада 2018 року (а.с.4,5).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст.130 КУпАП правильною, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень, який слід стягнути на рахунок 31118149009001, отримувач - ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 78469036, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 338/1453/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: