
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6002/18
Провадження № 2/210/2376/18
У Х В А Л А
"03" грудня 2018 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_3 акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», ОСОБА_3 акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання.
Ухвалою суду від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Представником відповідача ОСОБА_3 акціонерним товариством «Криворізький залізорудний комбінат» подано клопотання, в якому він посилається на те, що у справі необхідно визначити належного відповідача, а у разі потреби витребування нових доказів; за умови розгляду справу у спрощеному порядку, неможливе касаційне оскарження відповідно до п.2 ч.3 ст.389 ЦПК України, відповідач через відсутність дебатів буде позбавлений можливості виступити з промовою; розгляд справи у спрощеному порядку може призвести до неповного з’ясування обставин справи тощо.
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до вимог ч.7 ст.277 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного провадження.
Обставини, які виключають розгляд справи в порядку спрощеного провадження (звернення відповідача з зустрічним позовом, відповідною заявою, збільшення розміру позовних вимог, тощо) у справі відсутні.
У відповідності до ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Судом встановлено, що позовна заява подана з приводу відшкодування моральної шкоди, тобто позовні вимоги містять немайновий характер, а отже ціна позову в даній категорії справ відсутня. Поміж тим, сума відшкодування, яку позивач просить суд стягнути з відповідача не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, враховуючи клопотання відповідача, суд вважає можливим розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 105, 106, 223, 277, 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – задовольнити частково.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін о 10.00 год. 21 січня 2018 року.
В решті заявленого клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. Є. Скотар
Судове рішення № 78465807, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/6002/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: