
Справа № 209/692/16-к
Провадження № 1-кс/209/1306/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря Герасимчук І.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам’янського ВП Соколової Ю.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12014040790000934 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар».
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що30.08.2001 року ОСОБА_2, використовуючи довірливі відносини, шляхом зловживання довірою ОСОБА_3, незаконно заволодів автомобілем ГАЗ 3102, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить потерпілому на праві приватної власності, під приводом його покупки за 27000 грн., чим спричинив ОСОБА_3 значний матеріальний збиток на вказану суму. Далі, ОСОБА_2, маючи прямий намір на незаконне заволодіння вказаним автомобілем, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом умов, 30.08.2001 року переконав ОСОБА_3, надавши йому власноручно написану розписку про зобов'язання передати грошові кошти потерпілому ОСОБА_3 за проданий ним ОСОБА_2 автомобіль, передати йому вказаний автомобіль та документи на нього, пообіцявши передати гроші за автомобіль в сумі 27000 грн. через місяць після передачі автомобіля, не маючи наміру виконувати вищевказане зобов'язання. В результаті чого ОСОБА_3, введений в оману ОСОБА_2, добровільно передав 30.08.2001 року автомобіль, який належить йому на праві приватної власності, не отримавши від ОСОБА_2 обумовленої в усній формі оплати за нього в розмірі 27000 грн.
ОСОБА_2 не повідомлено про підозру, оскільки він зник і до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.
28 січня 2008 року СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП винесено постанову про оголошення ОСОБА_2 у розшук.
За даним фактом 14 травня 2014 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 190 КК України.
26 листопада 2018 року до СВ Дніпровського ВП Кам’янського ВП надійшов рапорт начальника СКП Дніпровського ВП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_2 у своїх власних потребах використовував мобільні термінали з номерами: +380976813475, +380676959395.
Слідчий Дніпровського ВП Кам’янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар», посилаючись на те, що інформація по мобільним терміналам з номерами: +380976813475, +380676959395, має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення місця перебування ОСОБА_2
Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити клопотання.
Представник оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар», який викликався до суду, в судове засідання не з’явився.
Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014040790000934 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам’янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8, або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9, або оперуповноваженому СКП Дніпровського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10, за дорученням слідчого Соколової Юлії Володимирівни, в порядку ст. 40 КПК України,тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) Приватного акціонерного товариства «Київстар», ідентифікаційний номер 21673832, місцезнаходження за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, та містять інформацію по мобільним терміналам з номерами: +380976813475, +380676959395, із зазначенням наступних даних: з’єднання абонентських номерів, зв’язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 01 січня 2014 року по 04 грудня 2018 року.
Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 11 грудня 2018 року по 11 січня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 78465115, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/692/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: