Ухвала суду № 78461499, 11.12.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/3662/18

2/465/2229/18

У Х В А Л А

судового засідання

11.12.2018 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 465/3662/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "КРЕДОБАНК" про захист прав споживача та відшкодування матеріальних збитків,-

,

в с т а н о в и в :

в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа № 465/3662/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "КРЕДОБАНК" про захист прав споживача та відшкодування матеріальних збитків.

На адресу суду надійшло клопотання позивачки про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що її місце постійного перебування знаходиться в територіальній віддаленості від місця розташування вона не зможе прибути до судового засідання особисто, однак вона зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося.

Дослідивши клопотання позивачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки, клопотання позивачк про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Франківського районного суду м.Львова в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим судом м. Дніпропетровська з метею забезпечення доспупу до правосуддя.

Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Доручити Жовтневому суду м. Дніпропетровськ забезпечити проведення судового засідання призначеного на 17 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з участю позивачки ОСОБА_2 із Франківським районним судом м.Львова.

Зобов’язати ОСОБА_2з’явитись 17 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. до Жовтневого суду м. Дніпропетровська для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній службовій особі Жовтневого суду м. Дніпропетровськ перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Жовтневого суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулієва М.І.