Ухвала суду № 78460938, 10.12.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1872/18

Провадження № 2-а/674/37/18

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

10 грудня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючої - судді Артемчук В.М., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., учасника справи: позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 першого батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАВ №696854 від 28.10.2018 року про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти №3 першого батальйону управління патрульної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.11.2018 року по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про залучення у справі співвідповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області та підготовче засідання відкласти.

Відповідач про причини неявки не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Дослідивши матеріали справи та заяву позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки, клопотання позивача не впливає і не змінює визначальних та істотних її характеристик (суб’єктний склад, підстави позову, правове регулювання спірних відносин), воно є в цілому обґрунтованим, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Згідно п.2 ч.2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, вказане клопотання задоволено, а тому суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч.3 ст. 48, ст.ст. 162, 173, 180, 181 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області ( м.Хмельницький вул.Зарічанська,7).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Зобов'язати позивача протягом 10 днів з дня проголошення ухвали надіслати копію позову разом з додатками для співвідповідача.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали надати суду відзив на позовну заяву.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного судуОСОБА_3