Рішення № 78425872, 28.11.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1832/18

Провадження № 2-о/674/145/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1832/18

учасників справи:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2018 року заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2, який був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,51га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зеленченської сільської ради, право власності якої посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

ОСОБА_2 при житті склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_1, заповіт від 04 квітня 2016 року, посвідчений в.о. старости територіальної громади с.Зеленче, Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №2, є не зміненим та не скасованим.

Заявник є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем.

З 2009 року та до дня смерті померлий ОСОБА_2 проживав без реєстрації в свого сина ОСОБА_1 в його домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2, вони вели спільне господарство, заявник піклувався про батька, похоронив за власний рахунок. Інших спадкоємців котрі би претендували на спадщину не має, з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.

02 жовтня 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в АДРЕСА_1, а тому заявник просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, пославшись на обставини викладені в заяві про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав письмові пояснення у яких просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_2 є земельна ділянка площею 1,51га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зеленченської сільської ради, право власності якої посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53938597 від 05.11.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Відповідно до ст.ст. 1223,1233 ЦК України, заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією відповідного заповіту від 04 квітня 2016 року, посвідченого в.о. старости територіальної громади села Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №2.

Повідомленням приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 02.10.2018 року, заявнику ОСОБА_1 повідомлено у неможливості видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповіом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із померлим.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, прожив з 2009 року по день смерті в АДРЕСА_2 разом із своїм сином , ОСОБА_1 , без реєстрації, який його обходив та похоронив за власний рахунок, що підтверджується актом від 23 жовтня 2018 року, посвідченого депутатом Дунаєвецької міської ради Хмельницької області та довідкою №650 від 01.10.2018 року.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що їм достовірно відомо про те, що батько заявника ОСОБА_2 проживав з 2009 року по день смерті в будинку сина ОСОБА_1, оскільки за станом здоров'я не міг сам себе обходити. Заявник доглядав за батьком та поховав його за власний рахунок.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1, 1963 року народження, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого за заповітом.

Керуючись ч.2 ст. 315, ст.ст.318,319 ЦПК України, ст.ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1963 року народження, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714.

Дата складання повного судового рішення 07 грудня 2018 р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук