
Справа № 698/668/16-к
Провадження № 1-в/698/14/18
УХВАЛА
11 грудня 2018 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Триліс Я.О.,
прокурора Науменка Р.П.,
засудженої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Катеринопіль матеріали кримінального провадження за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 08.08.2017 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за ст. 125 ч. 2 КК України з поданням начальника Катеринопільського РС філії ДУ «Центр пробації» Волинця Владислава Дмитровича про заміну покарання у виді штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Катеринопільського районного суду від 08.08.2017 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 125 ч. 2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. 23.07.2017 року вищевказаний вирок набрав законної сили.
10.10.2018 року начальник Катеринопільського РС філії ДУ «Центр пробації» Волинець В.Д. звернувся з поданням про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт засудженій ОСОБА_1, оскільки остання добровільно у місячний строк з часу набрання вироком законної сили не сплатила суму штрафу. Станом на 10.10.2018 року засуджена ОСОБА_1 не сплатила штраф у повному обсязі 1700 грн..
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що розмір її пенсії дорівнює сумі штрафу і сплата штрафу у повній сумі призведе до значного погіршення її майнового стану. На підставі викладеного просить суд розстрочити виплату суми штрафу рівними платежами на протязі року.
Прокурор з огляду на майновий стан засудженої не заперечує проти розстрочення суми штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням невиконання засудженою ОСОБА_1 обов'язків встановлених вироком суду, а також того, що засуджена є особою пенсійного віку, що унеможливлює заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт, суд приходить до висновку про необхідність розстрочки несплаченої суми штрафу, терміном на десять місяців зі сплатою рівними частинами відповідно до ч. 4 ст.53 КК України.
Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, п. 10 ст.537, ст. 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочити сплату штрафу у розмірі 1700 гривень, призначеного як покарання за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 08.08.2017 року за ст. 125 ч. 2 КК України терміном на 10 місяців, з щомісячною сплатою 170 гривень 00 копійок, починаючи з 10.01.2019 року і до 10.10.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Баранов О.І.
Судове рішення № 78458972, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/668/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: