Вирок № 78458422, 11.12.2018, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/280/18

Провадження № 1-кп/698/101/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретарів Триліс Я.О.,Пугачовська Т.І.,

прокурора Ткаченка О.А.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зелена Поляна, Поліського району, Київської області, який проживає по АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, з освітою вищою, працюючого на посаді директора Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату, депутата Водянської сільської ради Шполянського району Черкаської області, раніше несудимого, щодо якого застосовувався запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 359 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 діючи в порушення вимог ст. 9 Закону України від 01.06.2000 №1775-3 «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» (ліцензуванню підлягають розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації, торгівля спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв'язку, іншими засобами негласного отримання інформації), п. 7 постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-XII (у власності громадян не можуть перебувати спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації), п. 2 «Положення про порядок розроблення, виготовлення, реалізації та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.10.2001 № 1450 (замовниками розроблення та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації можуть бути центральні органи виконавчої влади, розвідувальні органи, підрозділи, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, міжнародні правоохоронні організації, спеціальні служби та правоохоронні органи іноземних держав), постанови Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 № 86 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання» (щодо технічних засобів негласного отримання інформації встановлений спеціальний порядок ввезення на територію України), не маючи дозволу (ліцензії) на розроблення, виготовлення та торгівлю спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, придбав за невстановлених в ході досудового розслідування обставин спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS - трекер Мини А8» та 22.08.2017 року незаконно використав вказаний спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації.

У серпні 2017 року, більш точного часу в ході досудового розслідування та під час судового розгляду не встановлено, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, придбав за невстановлених в ході досудового розслідування обставин спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS -трекер Мини А8».

У подальшому, ОСОБА_2 детально ознайомившись з інструкцією щодо використання придбаного ним спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, достовірно знаючи, що для його подальшого використання необхідна сім-карта мобільного оператора, придбав за невстановлених в ході досудового розслідування обставин сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 присвоєним номером НОМЕР_2

22.08.2018 ОСОБА_2, з метою активації роботи придбаного ним спеціального технічного засобу негласного отримання інформації - технічного пристрою «GPS -трекер Мини А8», встановив у вказаний технічний пристрій сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 та об 11 год. 43 хв. 33 сек. здійснив телефонний дзвінок на вказану сім-карту з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3

22.08.2017 року ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS -трекер Мини А8» в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та об 16 год. 41 хв. 39 сек. здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 1587 секунд.

Згідно з висновком експерта Зонального експертного сектору ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області № 119 від 13.12.2017 придбаний та використаний ОСОБА_2 технічний пристрій «GPS -трекер Мини А8» відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіоінформації.

Крім того, 22.08.2017 ОСОБА_2, діючи в порушення вимог ст. 9 Закону України від 01.06.2000 №1775-3 «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» (ліцензуванню підлягають розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації, торгівля спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв'язку, іншими засобами негласного отримання інформації), п. 7 постанови Верховної Ради України від17.06.1992 № 2471-XII (у власності громадян не можуть перебувати спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації), п. 2 «Положення про порядок розроблення, виготовлення, реалізації та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.10.2001 № 1450 (замовниками розроблення та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації можуть бути центральні органи виконавчої влади, розвідувальні органи, підрозділи, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, міжнародні правоохоронні організації, спеціальні служби та правоохоронні органи іноземних держав), постанови Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 № 86 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання» (щодо технічних засобів негласного отримання інформації встановлений спеціальний порядок ввезення на територію України), не маючи дозволу (ліцензії) на розроблення, виготовлення та торгівлю спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS -трекер Мини А8» в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та об 17 год. 43 хв. 02 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 119 секунд.

23.08.2017 року ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS -трекер Мини А8» в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та об 11 год. 48 хв. 50 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 416 секунд.

Цього ж дня, тобто 23.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 12 год. 56 хв. 52 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 130 секунд.

24.08.2017 року ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS -трекер Мини А8» в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та об 12 год. 28 хв. 27 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 276 секунд.

Цього ж дня, тобто 24.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 12 год. 50 хв. 15 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 116 секунд.

Цього ж дня, тобто 24.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 22 год. 39 хв. 23 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 540 секунд.

Цього ж дня, тобто 24.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 22 год. 49 хв. 34 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховуван аудіоінформацію протягом 150 секунд.

Цього ж дня, тобто 24.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 23 год. 13 хв. 41 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 429 секунд.

Цього ж дня, тобто 24.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 23 год. 43 хв. 09 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»

НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 411 секунд.

Цього ж дня, тобто 24.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 23 год. 50 хв. 57 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»

НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 315 секунд.

25.08.2017 року ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «СРS-трекер Мини А8» в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та об 07 год. 17 хв. 35 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 1530 секунд.

26.08.2017 року ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «СРS -трекер Мини А8» в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та об 16 год. 54 хв. 06 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на БІт-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 624 секунд.

Цього ж дня, тобто 26.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 17 год. 13 хв. 13 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 555 секунд.

Цього ж дня, тобто 26.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 17 год. 44 хв. 19 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 217 секунд.

Цього ж дня, тобто 26.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 19 год. 18 хв. 39 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 150 секунд.

Цього ж дня, тобто 26.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 19 год. 38 хв. 59 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 435 секунд.

Цього ж дня, тобто 26.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 20 год. 29 хв. 41 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на БІт-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 318 секунд.

Цього ж дня, тобто 26.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 20 год. 51 хв. 46 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 114 секунд.

Цього ж дня, тобто 26.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 20 год. 54 хв. 14 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на БІт-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 136 секунд.

27.08.2017 року ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS-трекер Мини А8» в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та об 01 год. 27 хв. 22 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 385 секунд.

Цього ж дня, тобто 27.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 03 год. 15 хв. 12 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 3386 секунд.

Цього ж дня, тобто 27.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 04 год. 12 хв. 13 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 150 секунд.

Цього ж дня, тобто 27.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 07 год. 30 хв. 22 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 325 секунд.

31.08.2017 року ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS -трекер Мини А8» в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та об 21 год. 22 хв. 11 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 667 секунд.

Цього ж дня, тобто 31.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 22 год. 51 хв. 38 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 127 секунд.

Цього ж дня, тобто 31.08.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 23 год. 05 хв. 53 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 184 секунд.

02.09.2017 року ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS-трекер Мини А8» в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та об 20 год. 53 хв. 56 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 2451 секунди.

03.09.2017 року ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS -трекер Мини А8» в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та об 09 год. 23 хв. 13 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 369 секунд.

Цього ж дня, тобто 03.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 09 год. 55 хв. 52 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на БІт-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 231 секунди.

Цього ж дня, тобто 03.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 10 год. 33 хв. 54 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 118 секунд.

Цього ж дня, тобто 03.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 12 год. 00 хв. 05 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 656 секунд.

05.09.2017 року ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS-трекер Мини А8» в адміністративній будівлі Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату, розташованій за адресою: Черкаська обл., Катеринопільський р-н, с. Мокра Калигірка, вул. Лесі Українки (Леніна), б. 5, та об 09 год. 17 хв. 09 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 135 секунд.

Цього ж дня, тобто 05.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 10 год. 14 хв. 43 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 551 секунди.

Цього ж дня, тобто 05.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 10 год. 35 хв. 12 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 130 секунд.

Цього ж дня, тобто 05.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 11 год. 15 хв. 33 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 276 секунд.

Цього ж дня, тобто 05.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 11 год. 27 хв. 19 сек., повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Кнївстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 154 секунд.

Цього ж дня, тобто 05.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 11 год. 39 хв. 27 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 989 секунд.

Цього ж дня, тобто 05.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 14 год. 08 хв. 16 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 413 секунд.

07.09.2017 року ОСОБА_2 з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS-трекер Мини А8» в адміністративній будівлі Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату, розташованій за адресою: Черкаська обл., Катеринопільський р-н, с. Мокра Калигірка, вул. Лесі Українки (Леніна), б. 5, та об 10 год. 37 хв. 03 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 202 секунд.

Цього ж дня, тобто 07.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 12 год. 59 хв. 01 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 156 секунд.

09.09.2017 рок ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS -трекер Мини А8» в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та об 19 год. 33 хв. 12 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 122 секунд.

Цього ж дня, тобто 09.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 21 год. 30 хв. 24 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 1181 секунди.

Цього ж дня, тобто 09.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 21 год. 52 хв. 14 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 133 секунд.

Цього ж дня, тобто 09.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 21 год. 54 хв. 57 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 427 секунд.

Цього ж дня, тобто 09.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 22 год. 09 хв. 41 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 133 секунд.

Цього ж дня, тобто 09.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 22 год. 12 хв. 39 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 960 секунд.

Цього ж дня, тобто 09.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 22 год. 33 хв. 43 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 448 секунд.

10.09.2017 року ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS-трекер Мини А8» в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та об 08 год. 41 хв. 22 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 101 секунди.

Цього ж дня, тобто 10.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 09 год. 26 хв. 28 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 165 секунд.

Цього ж дня, тобто 10.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 14 год. 33 хв. 06 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 270 секунд.

12.09.2017 року ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS -трекер Мини А8» в адміністративній будівлі Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату, розташованій за адресою: Черкаська обл., Катеринопільський р-н, с. Мокра Калигірка, вул. Лесі Українки (Леніна), 6.5, та об 11 год. 29 хв. 46 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 187 секунд.

Цього ж дня, тобто 12.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 12 год. 04 хв. 04 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 143 секунд.

Цього ж дня, тобто 12.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 12 год. 58 хв. 06 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 2264 секунд.

Цього ж дня, тобто 12.09.2017 ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, об 13 год. 39 хв. 17 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 195 секунд. 1

14.9.2017 року ОСОБА_2, з метою незаконного прослуховування аудіоінформації, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, розмістив придбаний ним спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації - технічний пристрій «GPS-трекер Мини А8» в адміністративній будівлі Мокрокалигірського психоневрологічного інтернату, розташованій за адресою: Черкаська обл., Катеринопільський р-н, с. Мокра Калигірка, вул. Лесі Українки (Леніна), 6.5, та об 11 год. 23 хв. 33 сек. повторно здійснив телефонний дзвінок на сім-карту оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2 з власного мобільного телефону з абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 і в режимі голосової телефонії незаконно прослуховував аудіоінформацію протягом 218 секунд.

Згідно з висновком експерта Зонального експертного сектору ІСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області № 119 від 13.12.2017 придбаний та використаний ОСОБА_2 технічний пристрій «GPS -трекер Мини А8» відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіоінформації.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винуватість у вчиненні злочину за вказаних в обвинувальному акті обставин, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив про обставини вчинення злочину так, як вони встановлені даним вироком. Зокрема, пояснив, що у серпні 2017 року, будучи необізнаним про незаконність використання спеціальних технічних засобів, за допомогою торгових сервісів інтернет мережі придбав вказаний пристрій. Назву пристрою не пам'ятає, але зазначає, що саме придбаний ним пристрій був пред'явлений йому для впізнання під час проведення з ним слідчих дій. В цьому же місяці на прохання своєї знайомої ОСОБА_3, вперше, встановив вказаний вище пристрій у автомобілі ВАЗ 21099, якій належить останній і зберігається за адресою АДРЕСА_2 Пояснив, що вказаний пристрій було встановлено з метою виявлення та запобігання заволодінню вказаним автомобілем неповнолітнім сином ОСОБА_3 під час відсутності останньої. В подальшому, також неодноразово використовував вказаний пристрій на своєму робочому місці. Зокрема, у власному кабінеті з метою виявлення сторонніх осіб, які б могли там перебувати за його відсутності, оскільки раніше виявив ознаки проникнення сторонніх осіб до свого робочого кабінету. В подальшому не виявив вказаного пристрою у власному кабінеті та вважав, що його втрачено. На початку 2018 року після проведення працівниками СБУ обшуку за місцем його проживання, від останніх довідався, що вказаний пристрій був знайдений одним з його підлеглих та виданий вказаним працівникам.

Дослідження інших доказів судом визнано недоцільним на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі викладеного, суд визнає доведеною винуватість ОСОБА_2 за епізодами придбання у серпні 2017 року, активації 22.08.2017 року об 11 годині 43 хвилина 33 секунди та використання спеціального технічного засобу 22.08.2017 року об 16 годині 41 хвилина 39 секунд у незаконному придбанні та незаконному використанні спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 359 КК України, а також за епізодами використання спеціального технічного засобу, починаючи з 22.08.2017 року об 17 годині 43 хвилин 02 секунди по 14.09.2017 року об 11 годині 23 хвилин 33 секунди у незаконному використанні спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, вчиненому повторно, і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 359 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, один з яких відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а іншій тяжким злочином, особу обвинуваченого, який є раніше несудимою особою, яка за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

На підставі викладеного вище, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості і позбавлення волі за тяжкий злочин.

З урахуванням обставини, що пом'якшує покарання та позитивних відомостей про особу ОСОБА_2, суд відповідно до ст. 75 КК України приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, з випробуванням, з покладенням на нього виконання певних обов'язків з числа, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судово-технічної експертизи від 13.12.2017 року №119 в сумі 990 грн. 00 коп..

Речові докази: мобільний телефон « Nokia» імеі 351518044173058 та мобільний телефон «Samsung» імеі НОМЕР_5 НОМЕР_6, які перебувають на зберіганні у кімнаті речових доказів УСБУ в Черкаській області повернути ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ст. 359 ч. 1 та ст. 359 ч. 2 та призначити йому покарання:

- за ст. 359 ч. 1 КК України покарання у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 5100 (П'ять тисяч сто) гривень;

- за ст. 359 ч. 2 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (Чотири) роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (Чотири) роки.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (Один) рік, зобов'язавши його періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судово-технічної експертизи від 13.12.2017 року №119 в сумі 990 грн. 00 коп..

Речові докази: мобільний телефон « Nokia» імеі 351518044173058 та мобільний телефон «Samsung» імеі НОМЕР_5 НОМЕР_6, які перебувають на зберіганні у кімнаті речових доказів УСБУ в Черкаській області повернути ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд, протягом 30 днів, з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, у такий же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Головуючий суддя Баранов О.І.