
27.11.2018
Справа № 313/1231/18
Провадження № 2-о/313/80/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд –
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області про встановлення факту родинних відносин де зазначила, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Степанівка Смотрицького району Хмельницької області, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
27 грудня 2017 року її мати ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 402389, виданим 29 грудня 2017 року Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та зроблено відповідний актовий запис за № 277.
По день смерті мати проживала разом із заявницею, яка здійснювала за нею догляд і нею було її поховано.
За час життя мати 11 вересня 1998 року склала на користь заявниці заповіт, яким заповіла ОСОБА_1, усе майно. Даний заповіт посвідчено нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за № 872.
Після смерті матері відкрилася спадщина і заявник у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою. Відкрито спадкову справу за місцем реєстрації матері.
Але під час оформлення спадщини, 04 липня 2018 року приватним нотаріусом Мангушського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як заявником не доведено родинні стосунки з померлою матір*ю.
А саме, при огляді нотаріусом наданих документів, встановлені розбіжності у написанні прізвищ, у спадкоємиці, у всіх наданих документах прізвище матері вказане «КАЗЬМІР», а у спадкодавці, тобто матері, вказано - «КАЗИМІР». Крім того у свідоцтві заявниці про народження вказане ім’я померлої матері - ЄВГЕНА, а у свідоцтві про смерть вказане ім’я матері – ЄВГЕНІЯ.
Через неоднакове зазначення у документах ім’я та прізвища матері заявниця позбавлена можливості довести те, що остання є матір’ю заявниці у зв’язку з цим, не може прийняти та оформити спадкове майно, яке залишилося після померлої матері.
Отже, ім’я та прізвище матері, яке зазначено у свідоцтві про народження не відповідає ім’ю та прізвищу, яке зазначено у свідоцтві про смерть.
Таким чином, невідповідність ім’я та прізвища матері, не дає заявнику можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини та бути власником спадкового майна, так як не має можливості в позасудовому порядку довести свої родинні стосунки.
В судове засідання заявник не прибула, але надала заяву про слухання справи за її відсутністю на задоволені заяви наполягає.
Представник заінтересованої особи Веселівської селищної ради до судового засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за їхньої участі на задоволенні заяви не заперечують.
У відповідності до ст.. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, наявні в матеріалах справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
27 грудня 2017 року її мати ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 402389, виданим 29 грудня 2017 року Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та зроблено відповідний актовий запис за № 277.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
На звернення заявника до приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як заявником не доведено родинні стосунки з померлою матір’ю., тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питанням встановлення родинних відносин.
З досліджених у судовому засіданні документах, встановлено розбіжності у написанні прізвищ, у спадкоємиці, у всіх наданих документах прізвище матері вказане «КАЗЬМІР», а у спадкодавці, тобто матері, вказано - «КАЗИМІР». Крім того у свідоцтві заявниці про народження вказане ім’я померлої матері - ЄВГЕНА, а у свідоцтві про смерть вказане ім’я матері – ЄВГЕНІЯ.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.
Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Степанівка Смотрицького району Хмельницької області, є рідною донькою померлої 27 грудня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судовий збір залишити за заявником.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Веселівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з для проголошення та отримання тексту рішення.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4.
Судове рішення № 78455893, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 313/1231/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: