Рішення № 78455553, 11.12.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1993/18

Номер провадження 2/541/1074/2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Вишняківської сільської ради Хорольського району про визнання права власності на житловий будинок з господарчими побудовами в порядку спадкування, третя особа: Савинцівська сільська рада Миргородського району,

в с т а н о в и в :

07.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка за життя мала житловий будинок з господарчими побудовами розташований в АДРЕСА_1, але правовстановлюючий документ на цей житловий будинок не отримувала. Спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок прийняв він, за заповітом, шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори. В той же час, позивач не може оформити на себе після смерті ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ, зважаючи на що постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно -житловий будинок з господарчими побудовами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив його задовольнити, як законний та обґрунтований.

Представник відповідача -Вишняківської сільської ради Хорольського району в судове засідання не з'явився. З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності представника.

Представник третьої особи -Савинцівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не з'явився. З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка заповідала житловий будинок з господарськими спорудами розташований в АДРЕСА_1 позивачеві ОСОБА_1 (а.с.8, 39).

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується випискою із погосподарської книги №7 за 2011-2015 роки (а.с.7).

Рішенням Савинцівської сільської ради Миргородського району від 29.01.2016 року перейменовано вулицю Гагаріна в с. Семеренки Миргородського району на вулицю Медову (а.с.9-10).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Спадщину після смерті ОСОБА_2, зокрема на житловий будинок, прийняв позивач ОСОБА_1, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.37-42).

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, але вона не оформила на нього правовстановлюючий документ.

Зважаючи на ту обставину, що, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, за ним слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України; ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України, ст. ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (37641, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до Вишняківської сільської ради Хорольського району (37860, с. Вишняки, вул. Шевченка,10, ЄДРПОУ 22535463) про визнання права власності на житловий будинок з господарчими побудовами в порядку спадкування, третя особа: Савинцівська сільська рада Миргородського району (37642, с. Савинці, вул. Миру,86, Миргородського району, ЄДРПОУ 24832691) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Савинці Миргородського району Полтавської області право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в цілому складається: з житлового будинку А-1, погреба «Д», прибудови «а», сараю-гаража «Б», сараю «В», убиральні «Г», споруд №1-2.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко