Справа № 2-1058/09
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2009 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Іванової І.В.,
при секретарі - Козир К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
Позивач КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі мешкають АДРЕСА_1 та отримували, але не сплачували за надані послуги, в звязку з чим, станом на 01 листопада 2008року у відповідачів утворилась заборгованість перед КП «Жилкомсервіс» у розмірі 429 грн. 37 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також стягнути судові витрати.
В судове засідання представник позивача з’явилась, підтримала позов та обгрунтування наведені в ньому.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 \а.с.2\ .
Позивачем надано до суду довідку, відповідно до якої сума заборгованості за надані послуги станом на 01 листопада 2008 року склалась у розмірі 429 грн. 37 коп \а.с.3\.
Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги стягується по затвердженим в установленому законом порядку тарифам.
Виходячи із змісту ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно, а саме щомісячно, вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 150, 162 ЖК України власник житлового будинку (квартири) зобов’язаний утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами.
Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору та витрат, пов’язаних з інформаційним розглядом справи.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 224 Цивільно-процесуального Кодексу України, ст. 67,68, 150,162 ЖК України, суд
В и р і ш и в:
Позов Комунального підприємствя « Жилкомсервіс» задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» р\р № 260005593 банк одержувача: ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793 суму заборгованості у розмірі 429 грн.37 коп.
Стягнути з відповідачів на користь КП « Жилкомсервіс» витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 10 гривень з кожного та перерахувати на р/р:2600830115965, код 34467793 банк одержувача: АКБ «Золоті ворота» МФО 351931.
Стягнути з відповідачів в дохід держави державне мито по 17 гривень з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано в Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І.В. Іванова.
Судове рішення № 7844994, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1058/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: