Ухвала суду № 78436808, 04.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7571/18

Номер справи місцевого суду: 521/14241/18

Головуючий у першій інстанції Бобуйок І. А.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області:

головуючого судді - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря - Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

відповідач-ОСОБА_4

відповідач-ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок»

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2018 року у складі судді Бобуйок І.А.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про визнання недійсною довіреності та витребування майна з чужого незаконного володіння та з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу скасувати, змінивши її резолютивну частину.

13.11.2018 року від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить нормам закону, не порушує права будь-яких осіб, вона може бути прийнята колегію суддів із закриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 261, 362, 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову представника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про визнання недійсною довіреності та витребування майна з чужого незаконного володіння закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: