Ухвала суду № 78433296, 10.12.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/1334/16-ц

Пров. № 2/409/329/18

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Максименко О.Ю.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

03.12.2018 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 10.12.2018 року о 14.00 год., та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на те, що відповідач та представник відповідача територіально знаходиться в м.Києві.

07.12.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, призначеного на 10.12.2018 року о 14.00 год., та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на те, що представник позивача територіально знаходиться в м.Запоріжжя, проте бажає приймати участь у розгляді справи.

Суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню з метою забезпечення права представника позивача, відповідача, представника відповідача приймати участь у судовому засіданні при розгляді справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 12 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд, за власною ініціативою, або за клопотанням учасника судового процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеного на 05 лютого 2019 року на 10.00 год. в режимі відеоконференції за участю відповідача та представника відповідача.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з'явитися до Печерського районного суду м.Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) 05.02.2019р. о 10.00 год.

Доручити відповідній службовій особі Печерського районного суду м.Києва встановити особу відповідача та представника відповідача.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Жовтневому районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеного на 05 лютого 2019 року на 10.00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_4.

ОСОБА_4 з'явитися до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська 6) 05.02.2019р. о 10.00 год.

Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м.Запоріжжя встановити особу представника позивача.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити Печерському районному суду м.Києва, Жовтневому районному суду м.Запоріжжя, представнику позивача, представнику відповідача та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5