Рішення № 7843243, 24.09.2008, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 2 - 392, 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

24 вересня 2008 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Скороход Т.Н.,

при секретарі: Курляк Л.І.,

з участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище справу за позовом Кредитної спілки „Профіт-центр" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по кредитному договору та плати за користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулась кредитна спілка „Профіт-центр", посилаючись на те, що в січні 2007 року ОСОБА_2 звернулася з заявою про надання кредиту на лікування чоловіка. 30 січня 2007 року було укладено кредитний договір № 39/24, згідно якого боржнику був наданий кредит в розмірі 2500 грн. на строк 24 місяці зі сплатою відсотків в розмірі 0, 1315% за кожний день користування кредитом на залишок суми по кредиту. В той же день між ОСОБА_3, як поручителем, ОСОБА_2С, як боржником та КС „Профіт-центр" було укладено договір поруки на забезпечення виконання зобов'язання, передбаченого Кредитним договору.

За видатковим касовим ордером від 30.01.2007 року ОСОБА_2 отримала суму кредиту. За умовами п. п. 3.1 Кредитного договору боржник зобов'язувався погасити кредит і відсотки за його користування в сумі не менше 164 грн. щомісячно. Відповідно до п. 3.5 вказаного договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів, плата за користування кредитом складає 0, 28 відсотка за кожний день затримки. Станом на 12 лютого 2008 року, день останнього платежу, відповідачка сплатила 862 грн. 69 коп. основного боргу та 1021 грн. 31 коп. плати за користування кредитом. Боржником умови Кредитного договору не виконуються, що спричинило заборгованість перед позивачем на загальну суму 2444 грн. 18 коп. станом на 6 серпня 2008 року, яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 1637 грн. 31 коп. та нарахування за користування кредитом в розмірі 806 грн 87 коп (1637, 31x176x0, 28%).

30 січня 2007 року між ОСОБА_3, як поручителем, ОСОБА_2С, як боржником та КС „Профіт-центр" було укладено договір поруки на забезпечення виконання зобов'язання, передбаченого Кредитним договору. За умовами договору поруки ОСОБА_3 у випадку неналежного виконання або невиконання боржником зобов'язань по кредитному договору несе солідарну з боржником відповідальність перед кредитором. Проте, поручитель не виконує свої обов'язки за вищевказаним договором.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів (позичальника та поручителя) на свою користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 1637 грн. 31 коп., плату за користування кредитом в розмірі 806 грн. 87 коп., всього 2444 грн. 18 коп., 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь плату за користування кредитом в розмірі 544 грн. 18 коп., 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, оскільки відповідачка погасила заборгованість по кредитному договору в розмірі 1637 грн. 31 коп. та плату за користування кредитом в розмірі 262 грн. 69 коп.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З копії кредитного договору від 30 січня 2007 року (а. с.3), копії договору поруки № 39/24 від 30 січня 2007 року (а. с.4), видаткового касового ордера від 30 січня 2007 року за № 71 (а. с. 17) судом встановлено, що між сторонами 30 січня 2007 року укладено кредитний договір № 39/24 та договір поруки, відповідно до яких кредитна спілка „Профіт-центр" надала позивачці 30 січня 2007 року кредит в розмірі 2500 гривень строком на 24 місяців (до 30 січня 2009 року) з виплатою 0, 1315% за кожен день користування кредитом на залишок суми, з поверненням позики рівними частинами кожного місяця (не менше ніж 164 грн.) відповідно до п. п. 3.1, 3.4 вказаного договору. Згідно п. 3.5 даного договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів плата за користування кредитом складає

0.28 відсотків за кожний день затримки. За умовами п. п. 2.1, 2.2 договору поруки ОСОБА_3 у випадку неналежного виконання або невиконання боржником, зобов'язань по кредитному договору несе солідарну з боржником відповідальність перед кредитором.

Відповідачкою умови Кредитного договору не виконано. Фактично останньою в погашення боргу сплачено лише 862 грн. 69 коп. та за користування кредитом 1021 грн. 31 коп., що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 636 від 31 січня 2007 року (а. с. 18); № 2294 від 24 квітня 2007 року (а. с. 19); № 3590 від 3 липня 2007 року (а. с. 20); № 5541 від 12 жовтня 2007 року (а. с. 21); № 434 від 29 січня 2008 року (а. с. 22); № 731 від 12 лютого 2008 року (а. с. 23). Відповідно, станом на 12 лютого 2008 року сума основного боргу по кредиту, складає 1637 гривень 31 коп. ( 2500 грн. - 862 грн. 69 коп.).

За період з 12 лютого 2008 по 6 серпня 2008 року кількість днів користування кредитом становить 176 днів, Згідно п. 3.5 кредитного договору в зв'язку з порушенням строків сплати кредиту та процентів позивачкою плата за користування кредитом складає 0, 28%, що за вказаний період становить 806 грн.87 коп. (1637, 31 х 176х 0, 28). Загальна сума заборгованості по кредитному договору становила 2444 грн. 18 копійки (1637, 31 + 806, 87). Під час розгляду справи в судовому засіданні відповідачка погасила заборгованість по кредитному договору в сумі 1637 грн. 31 коп. та 262 грн. 69 коп. плати за користування кредитом. Тому, сума заборгованості по кредитному договору становить 544 грн. 18 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо

інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно,

якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику

, частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати

дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів (позичальника та поручителя) слід стягнути солідарно на

користь позивача 544 грн. 18 коп. плати за користування кредитом та судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 543, 553, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215, 224, 225 ЦПК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки „Профіт-центр" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Василиха, вул. Партизанська, 11, Ставищенського району Київської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Кредитної спілки „Профіт центр" (р/рахунок № 265011 в ВАТ „Райфайзен банк „Аваль", МФО 321121, код ЗКПО 20628382) плату за користування кредитом в сумі 544 гривні 18 копійок (п'ятсот сорок чотири) гривні 18 копійок і судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та інформаційно-технічні витрати в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд

Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.