Рішення № 78431713, 29.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11364/17

Провадження № 2/521/368/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Кіліян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та просить суд визнати батьківство ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити порядок виконання рішення суду, за яким у разі набрання рішенням суду чинності воно буде підставою для внесення відповідним відділом державної реєстрації актів цивільного стану зміни в актовий запис № 11049 від 29.11.2016р. про народження ОСОБА_5: замість «Кулик Сергій Іванович» батьком записати громадянина України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина записати як «Кулик Костянтин Дмитрович».

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 31.10.2014р. Однією сімєю з ОСОБА_2 вони проживали близько 6 місяців після реєстрації шлюбу, після припинення шлюбно-сімейних відносин з ОСОБА_2, вона почала проживати однією сім»єю з ОСОБА_3, за період таких відносин та до офіційного розірвання шлюбу з ОСОБА_2, у неї народився син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. У свідоцтві про народження сина, в графі батько зазначено «Кулик Сергій Іванови», однак батьком дитини не являється, про даний факт обізнаний. ОСОБА_3 своє батьківство щодо сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнає, а син в свою чергу знає, що його батьком є ОСОБА_3 Відповідні зміни органи РАГСу не можуть здійснити посилаючись на ч. 2 ст. 122 СК України. За даних обставин вона вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з’явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити її позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з’явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та погодився з позовом позивача, своє батьківство щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнає.

Інший відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся заздалегідь належним чином, причини неявки не повідомляв, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих позивачем та відповідачем доказів, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами або договором.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 31.10.2014 року ОСОБА_2 та Кулик (дошлюбне прізвище – Макаліч) К.Ю. зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, та про що було здійснено відповідний актовий запис № 119. (а.с. 8)

Як зазначено позивачем у позовній заяві, та не спростовано жодною із сторін у справі, судом встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу прожили разом протягом 6 місяців, після чого припинили свої шлюбно-сімейні відносини та ОСОБА_1 почала проживати разом із ОСОБА_3, від відносин з яким народила сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки дитина народилася в період перебування ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_2, батьком дини було записано у свідоцтві про народження (актовий запис № 11049 від 29.11.2016р.) «Кулик Сергій Іванович». (а.с. 9)

Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Статтею 133 СК України передбачено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно з ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.ст.126 цього Кодексу, батьківство дитини може бути визнане за рішенням суду.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом , якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України ( постанова №3 пленуму ВСУ від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Відповідно до ст.ст. 263, 265 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Крім того, відповідно до роз'яснень, що містяться в п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Крім того, слід зазначити, що відповідач ОСОБА_3 надав до канцелярії суду заяву про визнання в повному обсязі позову, та в якій зазначив, що дійсно являється біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідачка визнала позовні вимоги, визнавши, що між позивачем та дитиною Дариною відсутнє кровне споріднення між особою, і у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про виключення запису як батька з актового запису про народження.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст.10, 12, 76-82, 200, 206, 258-259, 263- 265, 268 ЦПК України,ст.ст.122, 133, 136, 140 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про оспорювання батьківства – задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити порядок виконання рішення суду, за яким у разі набрання рішенням суду чинності воно є підставою для внесення відповідним відділом державної реєстрації актів цивільного стану зміни в актовий запис № 11049 від 29.11.2016р. про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі батько замість «Кулик Сергій Іванович» записати громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина записати як «Кулик Костянтин Дмитрович».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН