
Справа № 199/9534/18
(1-кс/199/2772/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2018
року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., при секретарі судового засідання Куземі О.Г., за участю прокурора Нестеренко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 молодшого радника юстиції ОСОБА_1 від 07 грудня 2018 року про надання тимчасового доступу до оригіналів документів по кримінальному провадженню № 42017042630000099 від 19.07.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 молодшого радника юстиції ОСОБА_1 від 07 грудня 2018 року про надання тимчасового доступу до оригіналів документів по кримінальному провадженню № 42017042630000099 від 19.07.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України – задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 або за їх дорученням - оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до інформації про ір-адресу 217.20.190.244, з якого надходила податкова звітність ТОВ «Яснополянське» ( код ЄДРПОУ 39533100), та подальшого вилучення належним чином завірених копій договорів про надання телекомунікаційної послуги та іншої інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і перебуває у володінні ТОВ «Універсальна мережева компанія» ( код 32158624), юридична адреса м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 50 Б.
Зобов’язати керівника ТОВ «Універсальна мережева компанія» ( код 32158624) забезпечити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, або за її дорученням - оперативному підрозділу, тимчасовий доступ до документів та подальше вилучення копій договорів про надання телекомунікаційних послуг.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Судове рішення № 78426512, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9534/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: