
Справа № 357/10061/18
2/357/3662/18
Категорія 23
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Б. І. ,
при секретарі - Тодосієнко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла також ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2.
Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 померли, а документів, які б підтверджували факт правонаступництва будь-якою особою прав і обов'язків відповідачів - відсутні, суд вважає,що провадження у справі щодо позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід закрити.
Керуючись ст.ст., 255, 353-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяБ. І. Кошель
Судове рішення № 78419997, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/10061/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: