
Справа № 357/10061/18
2/357/3662/18
Категорія 23
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Б. І. ,
при секретарі - Тодосієнко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Біла Церква за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла також ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2.
Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 померли, а документів, які б підтверджували факт правонаступництва будь-якою особою прав і обов'язків відповідачів - відсутні, суд вважає,що провадження у справі щодо позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід закрити.
Керуючись ст.ст., 255, 353-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяБ. І. Кошель
The court decision No. 78419997, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 357/10061/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: