Ухвала суду № 78420007, 06.12.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4687/18

2-во/357/132/18

У Х В А Л А

"06" грудня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора №7» про виправлення описки у судовому наказі Білоцерківського міськрайонного суду від 30.05.2018 року по справі №357/4687/18,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесено судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Житлово-експлуатаційна контора№ 7», що знаходиться за адресою: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського 34, р/р 26003053109285 в КГРУ «ПриватБанк», МФО 321842, код ЄДРПОУ 30664897, суму заборгованості за спожиті житло-комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 4212 грн. 37 коп., та 176,20 грн., витрат по сплаті судового збору.

Судовий наказ набрав законної сили 30.07.2018 року.

23.11.2018 року КП БМР «ЖЕК№7» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у вище вказаному судовому наказі, оскільки в ньому було помилково зазначено адресу боржника «АДРЕСА_1» замість вірної «АДРЕСА_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2. ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 432, 435 цього Кодексу.

А тому, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення судовий наказ від 05.02.2018 року.

Керуючись ст.ст.173, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в судовому наказі, виданому 30.05.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі № 357/4687/18 та по всьому тексту судового наказу вважати вірною адресу боржника «АДРЕСА_2» замість помилково зазначеної «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Б. І. Кошель