
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/4069/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ( вул. І.Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, код ЄДРПОУ 40383769 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області , в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування і виплати йому пенсії з 01.04.2018 по 30.06.2018, зобов'язавши останнього виплатити заборгованість за вказаний період у повному обсязі.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, внаслідок якої було припинено на три місяці виплату пенсії позивачу, чим порушено його право на належне пенсійне забезпечення гарантоване ст. 46 Конституції України.
До позову додано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій позивач зазначає, що після припинення виплати пенсії у квітні 2018 року на його особисте звернення працівниками відповідача повідомлено про збій системи та про те, що заборгованість буде виплачена у найближчі місяці. Оскільки виплату пенсії поновили у липні 2018 року позивач не звертався до суду, так як сподівався на доброчесність відповідача, але сталося на так як гадалося.
Згідно з частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Вирішуючи заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, суд зважає на те, що обставини, наведені позивачем у заяві щодо невиплати пенсії за період з 01.04.2018 по 30.06.2018 вказують на те, що фактично має місце триваюче порушення прав особи. Тож враховуючи те, що позивач про порушення свого права дізнався у липні 2018 року в момент отримання чергової пенсії, суд не знаходить порушень строку звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та строку звернення до суду.
На підставі частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 121, 122, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/4069/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).
Надати відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надати, крім іншого, інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача та виду отримуваної пенсії, відомості щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2018 по 30.06.2018 та інші документальні дані, які мають значення для розгляду справи.
Витребувані документи надати до суду у строк до 20.12.2018.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 78417403, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/4069/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: