Court ruling № 78417403, 10.12.2018, Poltava District Administrative Court

Approval Date
10.12.2018
Case No.
440/4069/18
Document №
78417403
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/4069/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області ( вул. І.Мазепи, 30, м. Полтава, 36040, код ЄДРПОУ 40383769 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області , в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування і виплати йому пенсії з 01.04.2018 по 30.06.2018, зобов'язавши останнього виплатити заборгованість за вказаний період у повному обсязі.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, внаслідок якої було припинено на три місяці виплату пенсії позивачу, чим порушено його право на належне пенсійне забезпечення гарантоване ст. 46 Конституції України.

До позову додано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій позивач зазначає, що після припинення виплати пенсії у квітні 2018 року на його особисте звернення працівниками відповідача повідомлено про збій системи та про те, що заборгованість буде виплачена у найближчі місяці. Оскільки виплату пенсії поновили у липні 2018 року позивач не звертався до суду, так як сподівався на доброчесність відповідача, але сталося на так як гадалося.

Згідно з частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вирішуючи заяву позивача про поновлення строку звернення до суду, суд зважає на те, що обставини, наведені позивачем у заяві щодо невиплати пенсії за період з 01.04.2018 по 30.06.2018 вказують на те, що фактично має місце триваюче порушення прав особи. Тож враховуючи те, що позивач про порушення свого права дізнався у липні 2018 року в момент отримання чергової пенсії, суд не знаходить порушень строку звернення ОСОБА_1 до суду з даним позовом.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та строку звернення до суду.

На підставі частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 121, 122, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/4069/18 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Надати відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов'язати Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надати, крім іншого, інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача та виду отримуваної пенсії, відомості щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2018 по 30.06.2018 та інші документальні дані, які мають значення для розгляду справи.

Витребувані документи надати до суду у строк до 20.12.2018.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 78417403 ?

Документ № 78417403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78417403 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78417403 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78417403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78417403, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 78417403, Poltava District Administrative Court was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 78417403 refers to case No. 440/4069/18

This decision relates to case No. 440/4069/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78417402
Next document : 78417404