
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56376/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Гасюк В.В.
учасники справи:
позивач 1: ОСОБА_1
позивач 2: ОСОБА_2
відповідач 1: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» ЖЕД-604 «Печерська брама»
відповідач 2: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»
відповідач 3: Публічне акціонерне товариство «Київенерго»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження
заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Юр Л.С. про заміну відповідача правонаступником,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява представника відповідача ПАТ «Київенерго» - Юр Л.С. про заміну відповідача правонаступником.
Вказана заява обґрунтована тим, що на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017 р., Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».
Згідно із Статутом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», зокрема, в частині прав та обов'язків, пов'язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.
Відповідно до акту приймання-передачі ПАТ «Київенерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» судових справ про відшкодування шкоди, де боржником є ПАТ «Київенерго», зобов'язання за якими передаються ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є і щодо справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» ЖЕД-604 «Печерська брама», КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», ПАТ «Київенерго» про відшкодування заподіяної шкоди і відшкодування матеріальних збитків.
Заслухавши думку учасників справи та дослідивши долучені до заяви копії Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», акту приймання-передачі ПАТ «Київенерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» судових справ ,суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки у відповідача відбулась реорганізація шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» відповідно до положень ст. 104, 109 ЦК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 55 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Юр Л.С. про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» ЖЕД-604 «Печерська брама», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про відшкодування заподіяної шкоди і відшкодування матеріальних збитків відповідача Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» (Код ЄДРПОУ 00131305, юридична адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 31) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (Код ЄДРПОУ 41946011), юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 78404167, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/56376/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: