
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56376/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Гасюк В.В.
учасники справи:
позивач 1: ОСОБА_1
позивач 2: ОСОБА_2
відповідач 1: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» ЖЕД-604 «Печерська брама»
відповідач 2: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва»
відповідач 3: Публічне акціонерне товариство «Київенерго»
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження
заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Юр Л.С. про заміну відповідача правонаступником,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява представника відповідача ПАТ «Київенерго» - Юр Л.С. про заміну відповідача правонаступником.
Вказана заява обґрунтована тим, що на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017 р., Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».
Згідно із Статутом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов'язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», зокрема, в частині прав та обов'язків, пов'язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.
Відповідно до акту приймання-передачі ПАТ «Київенерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» судових справ про відшкодування шкоди, де боржником є ПАТ «Київенерго», зобов'язання за якими передаються ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є і щодо справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» ЖЕД-604 «Печерська брама», КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», ПАТ «Київенерго» про відшкодування заподіяної шкоди і відшкодування матеріальних збитків.
Заслухавши думку учасників справи та дослідивши долучені до заяви копії Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», акту приймання-передачі ПАТ «Київенерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» судових справ ,суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки у відповідача відбулась реорганізація шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» відповідно до положень ст. 104, 109 ЦК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 55 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» - Юр Л.С. про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» ЖЕД-604 «Печерська брама», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про відшкодування заподіяної шкоди і відшкодування матеріальних збитків відповідача Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО» (Код ЄДРПОУ 00131305, юридична адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 31) на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (Код ЄДРПОУ 41946011), юридична адреса: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 78404167, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/56376/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: