Ухвала суду № 78403301, 06.12.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/18152/16-к

1кс/755/6709/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Курило А.В.,

секретаря Потій М.В.,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Сливи Т.І., у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100040016879 від 10.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100040016879 від 10.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Як вбачається з клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, що невстановлені слідством особи, з метою зайняття підприємницькою діяльністю, що спрямована на отримання прибутку (бізнесом), щодо якої існує законодавча заборона, передбачена Законом України № 1334-17 від 15.05.2009 «Про заборону грального бізнесу в Україні», організували діяльність пов'язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор на комп'ютерних симуляторах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера, тобто - гральний бізнес, в приміщеннях які розташовані за адресами: м. Київ, вул.. Г. Хоткевича, 10, м. Київ, вул.. Ентузіастів, 7, м. Київ, пр.-т Глушкова, 31, м. Київ, вул.. Якубовського, 11, м. Київ, вул. Кирилівська, 160п, м. Київ, вул.. Зодчих, 52, м. Київ, пр.-т Свободи, 2д, м. Київ, вул. Нижній Вал, 7-9, 3й поверх в нежитлових приміщеннях, що мають зображення на фасаді з написом «Золота Підкова», «Лоторея», де замасковано надаються послуги населенню з доступу до заборонених азартних ігор за допомогою відповідного програмного забезпечення «iChampion».

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що особи, причетні до кримінального правопорушення, користуються номерами мобільних телефонів, які використовують для отримання необхідної інформацію, для подальшого вчинення злочину.

Також встановлено, до вчинення кримінального правопорушення може бути причетні особи, які користуються номером мобільних телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що під час досудового розслідування з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин вчиненого злочину та притягнення до відповідальності винних осіб, виникла необхідність тимчасового доступу документів, які будуть отримані від операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл». Також зазначено, що вказана інформація має істотне значення для розслідування кримінального провадження, тому виникла необхідність отримати доступ до вищезазначених документів.

Слідчий у судове засідання не з'явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Сливи Т.І. - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Сливі Тимофію Ігоровичу, або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12016100040016879 від 10.12.2016 року, тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів стільникового /мобільного/ зв'язку ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо телефонних номерів НОМЕР_7, НОМЕР_8, ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, щодо телефонних номерів НОМЕР_9, НОМЕР_10, ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо телефонних номерів НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, які містять інформацію, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, IMEI терміналів: марки «Рrestigio» ІМЕІ: НОМЕР_14; марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_15; марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_16; марки «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_17, ІМЕІ2: НОМЕР_18, марки «Еrgo» ІМЕІ: НОМЕР_19; марки «Nomi» ІМЕІ: НОМЕР_20; марки «Iphone4» ІМЕІ: НОМЕР_21; марки «Iphone4» ІМЕІ: НОМЕР_22; марки «Iphone4» ІМЕІ: НОМЕР_23; марки «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_24, ІМЕІ2: НОМЕР_25; марки «Nomi» ІМЕІ1: НОМЕР_26, ІМЕІ2: НОМЕР_27; марки «Bravis» ІМЕІ1: НОМЕР_28, ІМЕІ2: НОМЕР_29; марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_30; марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_31; марки «Нtc», ІМЕІ1: НОМЕР_32, ІМЕІ2: НОМЕР_33; марки «Аnycool» ІМЕІ1: НОМЕР_34, ІМЕІ2: НОМЕР_34; марки «Аnycool» ІМЕІ: НОМЕР_35; марки «Doogee» ІМЕІ1: НОМЕР_36; ІМЕІ2: НОМЕР_37; марки «Iphone4» ІМЕІ: НОМЕР_38; марки «Sony» ІМЕІ: НОМЕР_39; планшет марки «Lenovo», ІМЕІ: НОМЕР_40, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного терміналу із зазначеним IMEI, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних IMEI терміналів, а також надати інформацію чи обслуговуються номери вказаних IMEI терміналів та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, крім того, надати відомості про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами, які знаходяться в даних IMEI терміналах за вказаний період часу, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером та ІМЕІ; про вмикання-вимикання терміналу із вказуванням координат ретрансляційно-базових станцій, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту базових станцій, під час здійснення розмов, часу і місця реєстрації терміналу у мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; інформацію про рух грошових коштів за вказаним абонентським номером (в тому числі зняття, переказ на банківські рахунки, інші рахунки та платіжні системи), з зазначенням наявної інформації особу абонента та контрагентів вказаних абонентських номерів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу та іншої службової інформації, у тому числі про поповнення рахунку на номери стреч-карток, з моменту активації, або із зазначенням адреси, де найчастіше здійснюється поповнення рахунку вказаного абонентського номера, якщо поповнення рахунку відбувається через термінали самообслуговування, а також інформацію про переказ грошових коштів з абонентського номера, який перебуває у вказаному планшеті, на будь-які інші абонентські номери або банківські картки (в тому числі, погашення кредиту, поповнення платіжних (кредитних, дебетних) карток, поповнення банківського рахунку, поповнення електронних гаманців, оплату послуг, отримання готівки в касах), за період часу з 01 листопада 2017 року по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя