
Справа № 461/854/18
Провадження № 2/461/570/18
УХВАЛА
07.12.2018 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
за участю:
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали цивільної справи за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_6, реєстратора державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 комерційного банку ОСОБА_8 комерційний банк «Правекс-Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння–
в с т а н о в и в:
07.02.2018 року у провадження судді Галицького районного суду м. Львова Лялюка Є.Д. надійшла справа за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_6, реєстратора державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7 комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 комерційного банку ОСОБА_8 комерційний банк «Правекс-Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 16.05.2018 року у даній справі відкрито провадження.
18.10.2018 року в судді Лялюка Є.Д. закінчилися повноваження, тому справа була повторно розподілена автоматизованою системою документообігу суду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 року визначено головуючого суддю Зубачик Н.Б.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.10.2018 року прийнято дану справу до розгляду та призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив усне клопотання про витребування з КЗ ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційної справи відносно об’єкту нерухомого майна на вул. Краківська, 7/4 у м.Львові.
Інші учасники процесу у судовому засіданні відносно вказаного вище клопотання не заперечили.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати у КЗ ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу відносно об’єкту нерухомого майна на вул. Краківська, 7/4 у м. Львові.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, судом встановлено, що витребовувана інформація знаходиться у володінні КЗ ЛОР «БТІ та ЕО», а відтак у сторін немає можливості отримати вищевказану інформацію у позасудовому порядку.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об’єктивного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати у КЗ ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу відносно об’єкту нерухомого майна на вул. Краківська, 7/4 у м. Львові.
Керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Витребувати у Комунальному закладі Львівської обласної ради «БТІ та ЕО» (м.Львів, вул. Липинського, 54) інвентаризаційну справу відносно об’єкту нерухомого майна на вул. Краківська, 7/4 у м. Львові.
Витребувані докази направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) до 13.12.2018 року.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст. 143-148).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 78395542, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/854/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: