Ухвала суду № 78394412, 03.12.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1226/16-ц

Номер провадження 2-п/570/21/2018

У Х В А Л А

"03" грудня 2018 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11.10.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві відповідач ОСОБА_2 просить переглянути заочне рішення по даній справі та скасувати його. Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що його неявка в судове засідання була з поважної причини, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи. Також він не отримував рішення суду. Про його існування дізнався 17.07.2018 року, тоді ж отримав копію рішення суду. Також зазначає про те, що банк не повідомляв відповідача про невиконання основним боржником своїх зобов’язань перед банком. Також відповідачеві нічого не було відомо про наявність «відстрочених відсотків», а виходячи з цього договір поруки не може вважатися дійсним. Зважаючи на це просить суд скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11.10.2016 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.

З'ясувавши обставини суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України, скасування заочного рішення суду можливе за таких умов: заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Відповідач надав суду докази того, що він отримав рішення суду лише 17.07.2018 року. Станом на час постановлення рішення відповідач не отримав виклик до суду, оскільки поштове відправлення повернулося з відміткою «за закінченням строку зберігання». За положеннями ЦПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017 р.) вважалося, що відповідач належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи.

На даний час таке повідомлення не вважається належним.

Окрім того, відповідач не мав змоги бути присутнім на розгляді справи, надати суду пояснення чи подати письмові докази.

Відповідач зазначає про те, що банк не повідомляв відповідача про невиконання основним боржником своїх зобов’язань перед банком. Також відповідачеві нічого не було відомо про наявність «відстрочених відсотків» станом на час укладання договору поруки, а виходячи з цього договір поруки не може вважатися дійсним.

Отже, відповідач посилається на докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи. З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 284, 287 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11.10.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11.10.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 08 год. 30 хв. 22 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 08.12.2018 р.