Ухвала суду № 78385055, 05.12.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/5776/18

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 грудня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Буд» до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Благо-Буд» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просило визнати нечинною постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.10.2018 року, за № ВП 57385845.

Позивачем до позовної заяви додано заяву про поновлення процесуального строку.

Вказана заява обґрунтована тим, що спірну постанову, згідно інформації отриманої із офіційного сайту Укрпошти відправлення у точці видачі /доставки – 18.10.2018 року. Однак, позивачу не відомо, хто отримав кореспонденцію та підписався за її отримання. Крім цього, фактичне місце знаходження та здійснення діяльності ТОВ «Благо-Буд»: м. Львів, вул. Трильовського, 23. Поштове повідомлення державного виконавця від 16.10.2018 року отримано 30.10.2018 року, в якому виявлено постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.10.2018 року.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач просить визнати нечинною постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.10.2018 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач зазначає, що про порушення своїх прав дізнався 30.10.2018 року отримавши поштове повідомлення державного виконавця, проте з позовною заявою звернувся 30.11.2018 року, а саме після десятиденного строку звернення до суду.

Крім цього, посилання позивача в заяві на те що йому не відомо, хто отримав 18.10.2018 року кореспонденцію та підписався за її отримання судом не враховується, оскільки вказана обставина не є належним доказом поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Буд» до Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною постанови залишити без руху

Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання до позову заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз’яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.