
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2018 р. Справа №200/13617/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” (ідентифікаційний код 00191678, 87547, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця к. Лібкнехта, будинок 177А) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2018 №№0067004707, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4. В обґрунтування зазначив, що Слов’янське регіональне виробниче управління Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (ідентифікаційний код 35397869, 84112, Донецька обл., місто Слов'янськ, вулиця Університетська, будинок 13) є відокремленим підрозділом позивача, який на праві постійного користування має земельні ділянки розташовані у місті Слов’янську, селищі Райгородок Слов’янського району Донецької області, селі Маяки Слов’янського району Донецької області. В силу вимог Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» звільнений від сплати за користування земельними ділянками державної власності, що унеможливлює застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату земельного податку до 8 червня 2016 року, при цьому, з 8 червня 2016 року відокремленим підрозділом своєчасно сплачено земельний податок.
Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Преамбулою Закону України “Про судовий збір” встановлено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано юридичною особою встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення винесені 21 листопада 2018 року, а саме:
№0067004707, яким за затримку сплати грошового зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб зобов’язано сплатити штраф у розмірі 10% на суму 6739,94 грн;
№0066984707, яким за затримку сплати грошового зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб зобов’язано сплатити штраф у розмірі 20% на суму 37692,79 грн;
№0066974707, яким за затримку сплати грошового зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб зобов’язано сплатити штраф у розмірі 10% на суму 1927,77 грн;
№0066964707, яким за затримку сплати грошового зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб зобов’язано сплатити штраф у розмірі 20% на суму 601,10 грн;
№0066914707, яким за затримку сплати грошового зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб зобов’язано сплатити штраф у розмірі 20% на суму 708,72 грн;
№0066924707, яким за затримку сплати грошового зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб зобов’язано сплатити штраф у розмірі 10% на суму 551,34 грн.
З аналізу наведених норм вбачається, що за подання до адміністративного суду позову з позовною вимогою майнового характеру юридична особа повинна сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір”.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 172, 169, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору (оригіналу квитанції) у розмірі 1762,00 грн.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 78384270, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13617/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: