Ухвала суду № 78384159, 07.12.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5517/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., за участю: секретаря Ульянцевій С.А., прокурора Присяжного С.М., захисника ОСОБА_1, слідчого Кравченко О.В., заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м’який, -

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м’який по кримінальному провадженню № 12017050380001212 від 25 вересня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Заявник ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Прокурор у судовому засіданні просив закрити провадження по даній скарзі, оскільки по даному кримінальному провадженню досудове розслідування закінчено та обвинувальний акт було направлено до суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується зокрема направленням до суду обвинувального акту.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 12017050380001212 від 25 вересня 2017 року, в межах якого подано клопотання, закінчено досудове розслідування і це провадження знаходиться на стадії судового розгляду у Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області.

Таким чином, оскільки в даному випадку досудове розслідування було закінчено, кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, тому слідчий суддя з урахуванням вимог ч.4 ст. 304 КПК України приходить до висновку про те, що провадження за даним клопотанням необхідно закрити, а заявнику роз’яснити право на звернення із відповідним клопотанням до суду, в якому розглядається дане кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 303-310 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за клопотанням ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м’який по кримінальному провадженню № 12017050380001212 від 25 вересня 2017 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя