Ухвала суду № 78383321, 07.12.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4370/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23192,38 дол. США, в якій зазначено, що відповідно до договору № 175/2754-КР2753, укладеного 25 червня 2007 року, відповідач отримала від позивача кредит в розмірі 19089 дол. США та зобов’язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені договором зобов’язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 30 липня 2018 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 11465,54 дол. США та заборгованості за відсотками в розмірі 11726,84 дол. США. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 23192,38 дол. США, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причини неявки не повідомила, відзиву не надала, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Під час розгляду справи судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2016 року (справа № 233/1082/16-ц), яке набрало законної сили 24 червня 2016 року, було частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 175/2754-кр2753 від 25 червня 2007 року станом на 29 січня 2016 року в сумі 19266,85 дол. США, що становить по курсу НБУ на 29.01.2016 р. 484595 грн. 25 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом – 11465,54 доларів США, що становить по курсу НБУ на 29.01.2016 р. 288378,61 грн.; сума заборгованості за відсотками – 7801,31 доларів США, що становить по курсу НБУ на 29.01.2016 р. 196216,64 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

На підставі викладеного, зважаючи, що існує таке що набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення тіла кредиту в сумі 11465,54 дол. США та відсотків за користування кредитом станом на 29 січня 2016 року в сумі 7801,31 дол. США – закрити.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення тіла кредиту в сумі 11465,54 дол. США та відсотків за користування кредитом станом на 29 січня 2016 року в сумі 7801,31 дол. США – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: