Court ruling № 78383321, 07.12.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.12.2018
Case No.
233/4370/18
Document №
78383321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/4370/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23192,38 дол. США, в якій зазначено, що відповідно до договору № 175/2754-КР2753, укладеного 25 червня 2007 року, відповідач отримала від позивача кредит в розмірі 19089 дол. США та зобов’язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановленими кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені договором зобов’язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором станом на 30 липня 2018 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 11465,54 дол. США та заборгованості за відсотками в розмірі 11726,84 дол. США. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 23192,38 дол. США, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій повідомив про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причини неявки не повідомила, відзиву не надала, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Під час розгляду справи судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2016 року (справа № 233/1082/16-ц), яке набрало законної сили 24 червня 2016 року, було частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 175/2754-кр2753 від 25 червня 2007 року станом на 29 січня 2016 року в сумі 19266,85 дол. США, що становить по курсу НБУ на 29.01.2016 р. 484595 грн. 25 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом – 11465,54 доларів США, що становить по курсу НБУ на 29.01.2016 р. 288378,61 грн.; сума заборгованості за відсотками – 7801,31 доларів США, що становить по курсу НБУ на 29.01.2016 р. 196216,64 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

На підставі викладеного, зважаючи, що існує таке що набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення тіла кредиту в сумі 11465,54 дол. США та відсотків за користування кредитом станом на 29 січня 2016 року в сумі 7801,31 дол. США – закрити.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення тіла кредиту в сумі 11465,54 дол. США та відсотків за користування кредитом станом на 29 січня 2016 року в сумі 7801,31 дол. США – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78383321 ?

Документ № 78383321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78383321 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78383321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78383321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78383321, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 78383321, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78383321 refers to case No. 233/4370/18

This decision relates to case No. 233/4370/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78383319
Next document : 78383325