Ухвала суду № 78373636, 06.12.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3513/18

Категорія 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Луценко К.І., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи Бойко М.В., розглянувши клопотання відповідача про направлення цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні своїх прав та встановлення способу участі у вихованні неповнолітніх внуків, за підсудністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.04.2018 р. вищезазначений позов було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Позивачем було усунуто недоліки, з огляду на це, провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про направлення даної цивільної справи за підсудністю, у зв'язку з тим, що відповідач разом зі своїми малолітніми дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1. Так, враховуючи місце проживання відповідача та знаходження на її утриманні малолітніх дітей просила застосувати правила загальної підсудності.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти передачі справи за підсудністю.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо передачі справи за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За загальним правилом підсудності, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Як встановлено в судовому засіданні відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Оболонського районного суду м. Києва. Дана адреса відповідачем зазначалась, як при встановленні її особи, так і в клопотанні про передачу справи за підсудністю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на правила загальної підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у здійсненні своїх прав та встановлення способу участі у вихованні неповнолітніх внуків, передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва;

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення;

Копію ухвали надати сторонам;

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк