Ухвала суду № 78372601, 20.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/25743/17

Провадження по справі № 2/752/2770/18

У Х В А Л А

20.11.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору та зобов»язання за договором припиненими,

встановив:

07.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договору та зобов»язання за договором припиненими.

У судові засідання, призначені на 04.10. та 20.11.2018 року позивач не з»явився, явку свого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

За даними матеріалів справи позивач належним чином повідомлявся за зазначеною в позовній заяві адресою його місця проживання, однак судові повістки було повернуто до уду з відміткою відділу зв»язку про причини невручення - «за закінченням строку зберігання» (а.с.80,93).

Повідомлення представнику позивача ОСОБА_2 про зазначені сдові засідання були розміщені на офіційному вебсайті суду (а.с.94).

Представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» у судовому засіданні 20.11.2018 року відсутній, про причини нявки суд не повідомив.

Відповідно до правил п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

Наразі, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 або ж його представник ОСОБА_2 повторно не з»явилися в судові засідання, з заявою про розгляд заявлених вимог за їх відсутності до суду не зверталися, відповідно суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання договору та зобов»язання за договором припиненими, має бути залишено без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору та зобов»язання за договором припиненими - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г.Плахотнюк