Ухвала суду № 78356454, 06.12.2018, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.12.2018
Номер справи
382/662/13-ц
Номер документу
78356454
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 382/662/13-ц

Провадження 6/382/62/18

У Х В А Л А

іменем України

"06" грудня 2018 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Яготин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому листі, що виданий за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 16.05.2011 р. у цивільній справі №2-297/2011 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №191-001/07Ф від 30.08.2007 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, що виданий за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 16.05.2011 р. у цивільній справі №2-297/2011 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №191-001/07Ф від 30.08.2007 р.

Заявник вказав, що на виконання рішення Яготинського районного суду Київської області видано виконавчий лист яким стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс Банк» заборгованість за кредитною лінією. Виконавчий лист перебував на виконанні в органах Державної виконавчої служби.

26.05.2017 року між ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" та ПАТ КБ "Правекс Банк" укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до п.п. 1.1, 2.1 якого новий кредитор набув право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, зокрема, але на виключно, за Договором про відкриття кредитної лінії №191-001/07Ф від 30.08.2007 року. В зв'язку із набуттям прав вимоги за Договором про відкриття кредитної лінії №191-001/07Ф від 30.08.2007 року, просив замінити стягувача ПАТ КБ "Правекс Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" у виконавчому листі №382/662/13 виданому Яготинським районним судом Київської області, відносно ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належно. Заявник просив справу слухати у його відсутність, вимоги підтримав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 30.09.2013 року Яготинським районним судом Київської області виданий виконавчий лист № 382/662/13, відповідно до якого із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Правекс Банк" стягнуто 197 500 (сто дев'яносто сім тисяч п'ятсот) гривень 02 коп. заборгованості за кредитом станом на 3 грудня 2012 року, 94 705 (дев'яносто чотири тисячі сімсот п'ять ) гривень 02 коп. заборгованості за відсотками станом на 3 грудня 2012 року. В підтвердження своїх доводів щодо виконання зобов'язання перед стягувачем заявник надав Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017 року та витяг із Додатку 1 переліку кредитних договорів та договорів забезпечення, боржником в якому зазначено ОСОБА_2 ідн. номер НОМЕР_1.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Авістар" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку "Правекс Банк", в тому числі і до ОСОБА_2, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому листі, що виданий за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 16.05.2011 р. у цивільній справі №2-297/2011 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №191-001/07Ф від 30.08.2007 р. - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ КБ "Правекс Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (м.Київ вул. Московська, 32/2, код ЄДРПОУ 38904296) у виконавчому листі №382/662/13 виданому Яготинським районним судом Київської області, відносно ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78356454 ?

Документ № 78356454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78356454 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78356454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78356454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78356454, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 78356454, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78356454 відноситься до справи № 382/662/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 382/662/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78328424
Наступний документ : 78390094