
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" грудня 2018 р. справа № 0940/1503/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.
за участю: секретаря судового засідання Хоми О.В.,
представника відповідача – Івано-Франківської обласної державної адміністрації – ОСОБА_1,
представника відповідача - Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації – ОСОБА_2,
представника третьої особи – Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області - ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву про відвід судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу №157-к від 17.07.2018, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу №157-к від 17.07.2018, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.
05.12.2018 ОСОБА_4 подано заяву про відвід судді Біньковській Н.В., яка мотивована тим, що у позивача виник сумнів у безсторонності та неупередженості суду від політичних впливів у даній справі, оскільки, на думку позивача, порушено норми процесуального права.
Позивач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив.
Представники відповідачів, третьої особи стосовно задоволення заяви заперечили. Зазначили, що заява є необгрунтованою та безпідставною.
Відповідно до ч.3 ст.40 КАС України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
За наслідками розгляду поданої заяви суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу.
Згідно ч.4 ст.40 КАС України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
Згідно п.8 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі надходження заяви про відвід, - до вирішення питання про відвід.
Таким чином провадження у справі слід зупинити до вирішення питання про відвід.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 40, п. 8 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в даній справі до вирішення питання про відвід.
Для вирішення питання про відвід, адміністративну справу №0940/1503/18 передати для визначення судді у порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до статті 295, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Біньковська Н.В.
Судове рішення № 78353312, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0940/1503/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: