Ухвала суду № 78350673, 05.12.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

05.12.2018 Справа №607/23825/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участі секретаря судового засідання Лобач І.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Агенство державної реєстрації та інвентаризації» Заводської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Агенство державної реєстрації та інвентаризації» Заводської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задоволено, заборонено ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна) вчиняти будь-які дії щодо відчуження житлового будинку, з надвірними побудовами та спорудами, №15 по вулиці Затишна в селі Гаї-Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області.

04 грудня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 20 листопада 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Агенство державної реєстрації та інвентаризації» Заводської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, виправивши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 з номера «НОМЕР_1» на номер «НОМЕР_2».

Як вбачається із листа відділу з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області №80 від 26 листопада 2018 року, згідно відомостей за результатами пошуку в Державному реєстрі речових прав, державним реєстратором відділу ОСОБА_7 встановлено, що власником житлового будинку, який знаходиться за адресою: Тернопільська обл., Тернопільський р., с. Гаї Шевченківські, вулиця Затишна, будинок 15, є ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), а реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 – боржнику, на майно якого накладено арешт державним виконавцем 10 вересня 2018 року. На підставі викладеного відділ з питань державної реєстрації районної державної адміністрації не може виконати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 листопада 2018 року №607/23825/18 у зв’язку з тим, що прізвище, ім’я та по батькові власника будинку співпадають, але різняться за податковими номерами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Агенство державної реєстрації та інвентаризації» Заводської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Агенство державної реєстрації та інвентаризації» Заводської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Агенство державної реєстрації та інвентаризації» Заводської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_8