Ухвала суду № 78350662, 06.12.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

06.12.2018 Справа №607/650/18

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 листопада 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 листопада 2018 року .

Встановлено, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено , у тому числі:

- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також докази, на які посилається заявник.

В силу вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення не долучено її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

У заяві заявником не наведено та не долучено до заяви будь-яких доказів, які мають істотне значення для вирішення даного спору про стягнення заборгованості. Посилання заявник на лист з банку про врегулювання та можливість погашення заборгованості є безпідставним, оскільки із змісту листа вбачається, що ОСОБА_2 для обговорення можливими додаткових способів врегулювання заборгованості рекомендовано звертатись за відповідним номером.

Крім того, заявник посилають на те, що ОСОБА_2 не з’явився у судове засідання, оскільки перебував на роботі за кордоном. Однак, сам по собі факт неприбуття в судове засідання не є підставою для скасування заочного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи на 17 жовтня 2018 року, що підтверджується довідками про доставку СМС повідомлень ( а.с 19-20) та їх клопотаннями про відкладення розгляду справи (а.с. 21,25).

Про судове засідання відкладене на 05 листопада, відповідачі також були належним чином повідомленні, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення ( а.с. 32-33).

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, вважаю, що заяву слід залишити без руху і надати відповідачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: подання належним чином оформленої заяви із зазначенням та долученням доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також долучення копії заяви відповідно до кількості учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 185, 285, 288 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 05 листопада 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху і надати заявнику строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків, а саме: подання належним чином оформленої заяви із зазначенням, долученням доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також долучення копії заяви відповідно до кількості учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

У випадку виконання вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суддя