Ухвала суду № 78340779, 05.12.2018, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.12.2018
Номер справи
715/1988/18
Номер документу
78340779
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 715/1988/18

Провадження № 6/715/52/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», заінтересована особа: Глибоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, боржник: ОСОБА_1, інші сторони по справі: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області розглядалася справа № 2-427/10 за позовом АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0036/82/45825 від 22.04.2008 року, укладеним між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1. 09 червня 2010 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області прийнято рішення по справі № 2-427/10, яким позовні вимоги АТ «ОСОБА_2 Аваль» задоволено та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0036/82/45825 від 22.04.2008 року в розмірі 340 318 (триста сорок тисяч триста вісімнадцять) гривень 17 копійок, а також судовий збір в розмірі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень 00 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

12 грудня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/51, відповідно до якого Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до ОСОБА_1. В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТзОВ «ФК «Укрфінанс груп» було укладено Договір відступлення права вимоги № 12-12/17 від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а ТзОВ «ФК «Укрфінанс груп» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1.

Також до ТзОВ «ФК «Укрфінанс груп» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов'язання Боржника за основним договором, а саме: за договором іпотеки №356464/0036/024638 від 22 квітня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_3, і зареєстрованим в реєстрі за № 2889, та укладеним між AT «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1.

Таким чином, відповідно до ст. 512 ЦК України, та згідно умов Договору відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 р. Заявник набув статус Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1, за кредитним договором № 014/0036/82/45825 від 22.04.2008 року, який був укладений між Первісним кредитором та Боржником.

Отже, Кредитором за кредитним договором № 014/0036/82/45825 від 22.04.2008 року, договором іпотеки від 22.04.2008 року, а також по виконанню зобов'язань Боржника за рішенням суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає Заявник.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Згідно умов договору відступлення права вимоги (пункти 1.1, 2.1 - 2.5) до Заявника перейшли права вимоги до боржників в повному обсязі.

Таким чином, право вимоги кредитора за договором забезпечення, та за всіма іншими документами щодо виконання зобов'язань Позичальника перед Кредитором, у тому числі процесуальне правонаступництво за рішеннями суду та виконавчому провадженню, перейшли до Іпотекодержателя — ТзОВ «ФК «Укрфінанс груп».

Виконавчий лист № 2-427, виданий 16.07.2010 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області відносно ОСОБА_1 був направлений до Глибоцькото районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. Виконавче провадження за даним виконавчим листом було відкрито, були проведені певні виконавчі дії, та виконавчий лист повернуто на підставі Постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві в листопаді 2012 року.

ТзОВ «ФК «Укрфінанс груп» набуло права вимоги лише 12 грудня 2017 року, тому направити виконавчий документ на примусове виконання до органів Державної виконавчої служби зможе лише після заміни сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником..

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі викладеного, ст. 55, 442, 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про зміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Замінити сторону – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» (ЄДРПОУ - 14305909) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» ( код ЄДРПОУ 40326297, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька буд.63) за виконавчим листом № 2-427, виданим 16.07.2010 року на підставі рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09.06.2010 року по справі № 2-427/10 щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії KP №875122, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 05.08.2005 року; місце проживання: 60410, Чернівецька обл., с. Коровія, вул. Шевченко, 1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним № 014/0036/82/45825 від 22.04.2008 року в розмірі 340 318 (триста сорок тисяч триста вісімнадцять) гривень 17 копійок, а також судовий збір в розмірі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень 00 копійок і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-427 від 09 червня 2010 року, виданого Глибоцьким районним судом Чернівецької області щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії KP №875122, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 05.08.2005 року; місце проживання: 60410, Чернівецька обл., с. Коровія, вул. Шевченко, 1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) заборгованості за кредитним договором № 014/0036/82/45825 від 22.04.2008 року в розмірі 340 318 (триста сорок тисяч триста вісімнадцять) гривень 17 копійок, а також судовий збір в розмірі 1700 (однієї тисячі семисот) гривень 00 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78340779 ?

Документ № 78340779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78340779 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78340779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78340779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78340779, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 78340779, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78340779 відноситься до справи № 715/1988/18

Це рішення відноситься до справи № 715/1988/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78340487
Наступний документ : 78372099