Ухвала суду № 78340487, 05.12.2018, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/662/18

Провадження № 2-п/715/4/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2018 року у справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилається на те, що відповідно до Заочного Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2018 року позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» задоволено у повному обсязі. ОСОБА_1, посилається на те, що позивач не повідомив суду про існування доказів того, що заявлені позивачем вимоги не підлягають задоволенню. Так, банк не надав суду ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 29 червня 2017 року у справі №2403/2559/12, яким встановлено обставини справи, що мають преюдиціальне значення у відповідності до ч.2 ст.82 ЦПК України, а також не повідомив суду обставини про те, що вимоги банку були задоволені майновим поручителем TOB «Виробничо-торгова компанія «Д+Д»ЛТД» у зв'язку із реалізацією предмета іпотеки 09.03.2017 року і в силу ч.2 ст.11 Закону України «Про іпотеку» майновий поручитель набув права кредитора за основним зобов'язанням. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 29 червня 2017 року у справі № 2403/2559/12. Також вказує, що він не отримував позовної заяви та повідомлень про час та місце розгляду справи, оскільки листи суду були повернуті, а відповідач перебував у відрядженнях.

Тому просить скасувати заочне рішення суду від 26 липня 2018 року та призначити цивільну справу за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» в інтересах якого за дорученням діє ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 липня 2018 року скасувати і призначити дану справу до розгляду в загальному порядку та призначити підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 20 грудня 2018 року.

Рекомендувати відповідачу подати до 18 грудня 2018 року відзив на позовну заяву, позивачу відповідь на відзив та відповідачу заперечення (у разі їх надходження).

Повний текст ухвали виготовлено 05 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: