Ухвала суду № 78339755, 05.12.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1167/18

Провадження № 1-кп/702/113/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

у формі приватного обвинувачення

05 грудня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Мазай Н.В.

з секретарем - Ясінською О.А.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250130000478 від 12.10.2018 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, у кримінальному провадженні за ст. 125 ч. 1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження прокурора : Скрипник О.Є.

потерпілої : ОСОБА_2

обвинуваченого : ОСОБА_1

представник Жашківського РС з питань пробації: не з»явився

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 11 жовтня 2018 року близько 19 год. 00 хв., знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, перебуваючи за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, що по вул. Молодіжній в с. Сорокотяга Жашківського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, умисно, цілеспрямовано, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, наніс останній металевою тростиною-милицею один удар по коліну правої ноги та два удари кулаком руки в область обличчя потерпілої, чим спричинив ОСОБА_2, згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-7-01/814 від 19.10.2018 тілесні ушкодження у вигляді: садно лиця та синець правого коліна, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02.06.2016 № 1402-VІІІ " Про судоустрій і статус суддів", районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_2 подала заяву про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_1 та закриття кримінального провадження. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілій роз"яснені та зрозумілі.

Прокурор не заперечує проти закриття провадження у справі в зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_2 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження в зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі підлягає до задоволення і вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження у відповідності до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України у зв”язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного та керуючись п.7) ч.1 ст.284, ст. ст. 285, 286, 314, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву потерпілої ОСОБА_2 про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення задоволити повністю.

Закрити кримінальне провадження відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018250130000478 від 12.10.2018 (провадження № 1-кп/702/113/18, кримінальна справа № 693/1167/18) про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України відповідно до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України в зв»язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали – після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Мазай