
05.12.2018 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/6558/15-ц
Провадження № 2/644/742/18
УХВАЛА
Іменем України
05 грудня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
За участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває дана цивільна справа. Ухвалою від 01.11.2018 року було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів. Встановлено строк виконання для АТ «Укрсиббанку» до 03.12.2018 року.
В судове засідання з’явився представник відповідача ОСОБА_1, відповідачем ОСОБА_4 подано заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку із його хворобою. З боку представника позивача поштою надійшла заява про продовження строку для виконання ухвали суду до 10.12.2018 року, оскільки ними отримано копію ухвали 12.11.2018 року, та у встановлений судом строк дана інформація ще не підготовлена.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення даної заяви, оскільки інформація, яка була витребувана має суттєве значення для вирішення справи та просила оголосити по справі перерву.
Суд, вислухавши представника відповідача , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Ухвалою суду від 01.11.2018 року було задоволено клопотання представника відповідача та зобов’язано позивача надати суду інформацію. Встановлено строк виконання ухвали до 03.12.2018 року та по справі було оголошено перерву до 05.12.2018 року.
04.12.2018 року на адресу суду надійшла заяву від АТ «Укрсиббанк» про продовження строку для виконання ухвали від 01.11.2018 року до 10.12.2018 року.
Враховуючи зміст позовних вимог, обставини справи, суд вважає, що інформація яка була витребувана має суттєве значення для вирішення спору, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню та строк для виконання ухвали слід продовжити ще на 10 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ «Укрсиббанк» задовольнити.
Продовжити для АТ «Укрсиббанк» строк для виконання ухвали про витребування доказів від 01.11.2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до 15.12.2018 року.
По справі оголосити перерву до 11.00 години 18.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя О.В.Бугера
Судове рішення № 78339392, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6558/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: