Ухвала суду № 78334510, 05.12.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/984/18

Номер провадження 1-в/540/149/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Сошина В.В.

представника ДУ «Машівська ВК-9» Чопенка С.І.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:

1)17.12.1992 р. військовим трибуналом Київського гарнізону за ч.1 ст.215-3, ст.46-1 КК України до 1 р. позбавлення волі з відстрочкою на 1 р.;

2)17.04.2003 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 75,69 КК України до 1 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 р. Звільнений 26.04.2004 р. по кінцю строку покарання;

3)02.07.2010 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ст.75 КК України до 4 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 р.;

4)28.10.2011 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 р. 6 міс. позбавлення волі. Звільнений 02.12.2014 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 р. 05 міс. 04 дні.

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2, вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.11.2015 р., засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 р. позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.03.2016 р. згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.11.2015 р. по 28.12.2015 р. включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Станом на 31 жовтня 2018 року відбув ? строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2, представника ДУ «Машівка ВК-9», який подання підтримав та засудженого, який з поданням погодився, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 26 листопада 2015 року, кінцевий строк 24 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час має три заохочення, останнє 28.09.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований на власному виробництві установи телятником молочнотоварної ферми, покладені обов'язки виконує, бережно ставиться до робочого обладнання та інвентарю дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці, до виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, дотримується санітарних норм, підтримує взаємовідносини з різними категоріями засуджених, на критику у свою адресу реагує стримано, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, вину у скоєному визнає, вирок суду вважає справедливим, виконавчі листи до установи не надходили, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За правилами п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Таким чином, суд вважає, що на даний час засуджений ОСОБА_2 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку покарання призначеного вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.11.2015 р. за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 26.11.2015 р. за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України на невідбутий строк 10 місяців 19 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик